Android教程網
  1. 首頁
  2. Android 技術
  3. Android 手機
  4. Android 系統教程
  5. Android 游戲
 Android教程網 >> Android技術 >> 關於Android編程 >> Android 懸浮窗各機型各系統適配大全

Android 懸浮窗各機型各系統適配大全

編輯:關於Android編程

這篇博客主要介紹的是 Android 主流各種機型和各種版本的懸浮窗權限適配,但是由於碎片化的問題,所以在適配方面也無法做到完全的主流機型適配

懸浮窗適配

懸浮窗適配有兩種方法:第一種是按照正規的流程,如果系統沒有賦予 APP 彈出懸浮窗的權限,就先跳轉到權限授權界面,等用戶打開該權限之後,再去彈出懸浮窗,比如 QQ 等一些主流應用就是這麼做得;第二種就是利用系統的漏洞,繞過權限的申請,簡單粗暴,這種方法我不是特別建議,但是現在貌似有些應用就是這樣,比如 UC 和有道詞典,這樣適配在大多數手機上都是 OK 的,但是在一些特殊的機型不行,比如某米的 miui8。

正常適配流程

在 4.4~5.1.1 版本之間,和 6.0~最新版本之間的適配方法是不一樣的,之前的版本由於 google 並沒有對這個權限進行單獨處理,所以是各家手機廠商根據需要定制的,所以每個權限的授權界面都各不一樣,適配起來難度較大,6.0 之後適配起來就相對簡單很多了。

Android 4.4 ~ Android 5.1.1

由於判斷權限的類 AppOpsManager 是 API19 版本添加,所以Android 4.4 之前的版本(不包括4.4)就不用去判斷了,直接調用 WindowManager 的 addView 方法彈出即可,但是貌似有些特殊的手機廠商在 API19 版本之前就已經自定義了懸浮窗權限,如果有發現的,請聯系我。
  眾所周知,國產手機的種類實在是過於豐富,而且一個品牌的不同版本還有不一樣的適配方法,比如某米(嫌棄臉),所以我在實際適配的過程中總結了幾種通用的方法, 大家可以參考一下:

直接百度一下,搜索關鍵詞“小米手機懸浮窗適配”等;看看 QQ 或者其他的大公司 APP 是否已經適配,如果已經適配,跳轉到相關權限授權頁面之後,或者自己能夠直接在設置裡找到懸浮窗權限授權頁面也是一個道理,使用 adb shell dumpsys activity 命令,找到相關的信息,如下圖所示這裡寫圖片描述
可以清楚看到授權 acitivity 頁面的包名和 activity 名,而且可以清楚地知道跳轉的 intent 是否帶了 extra,如果沒有 extra 就可以直接跳入,如果帶上了 extra,百度一下該 activity 的名字,看能否找到有用信息,比如適配方案或者源碼 APK 之類的;依舊利用上面的方法,找到 activity 的名字,然後 root 准備適配的手機,直接在相關目錄 /system/app 下把源碼 APK 拷貝出來,反編譯,根據 activity 的名字找到相關代碼,之後的事情就簡單了;還有一個方法就是發動人力資源去找,看看已經適配該手機機型的 app 公司是否有自己認識的人,或者干脆點,直接找這個手機公司裡面是否有自己認識的手機開發朋友,直接詢問,方便快捷。

 

常規手機

由於 6.0 之前的版本常規手機並沒有把懸浮窗權限單獨拿出來,所以正常情況下是可以直接使用 WindowManager.addView 方法直接彈出懸浮窗。
  如何判斷手機的機型,辦法很多,在這裡我就不貼代碼了,一般情況下在 terminal 中執行 getprop 命令,然後在打印出來的信息中找到相關的機型信息即可,感興趣的去下面的 github 源碼中看。

小米

首先需要適配的就應該是小米了,而且比較麻煩的事情是,miui 的每個版本適配方法都是不一樣的,所以只能每個版本去單獨適配,不過還好由於使用的人數多,網上的資料也比較全。首先第一步當然是判斷是否賦予了懸浮窗權限,這個時候就需要使用到 AppOpsManager 這個類了,它裡面有一個 checkop 方法:

/**
 * Do a quick check for whether an application might be able to perform an operation.
 * This is not a security check; you must use {@link #noteOp(int, int, String)}
 * or {@link #startOp(int, int, String)} for your actual security checks, which also
 * ensure that the given uid and package name are consistent.  This function can just be
 * used for a quick check to see if an operation has been disabled for the application,
 * as an early reject of some work.  This does not modify the time stamp or other data
 * about the operation.
 * @param op The operation to check.  One of the OP_* constants.
 * @param uid The user id of the application attempting to perform the operation.
 * @param packageName The name of the application attempting to perform the operation.
 * @return Returns {@link #MODE_ALLOWED} if the operation is allowed, or
 * {@link #MODE_IGNORED} if it is not allowed and should be silently ignored (without
 * causing the app to crash).
 * @throws SecurityException If the app has been configured to crash on this op.
 * @hide
 */
public int checkOp(int op, int uid, String packageName) {
    try {
        int mode = mService.checkOperation(op, uid, packageName);
        if (mode == MODE_ERRORED) {
            throw new SecurityException(buildSecurityExceptionMsg(op, uid, packageName));
        }
        return mode;
    } catch (RemoteException e) {
    }
    return MODE_IGNORED;
}

找到懸浮窗權限的 op 值是:

/** @hide */
public static final int OP_SYSTEM_ALERT_WINDOW = 24;

注意到這個函數和這個值其實都是 hide 的,所以沒辦法,你懂的,只能用反射:

/**
 * 檢測 miui 懸浮窗權限
 */
public static boolean checkFloatWindowPermission(Context context) {
    final int version = Build.VERSION.SDK_INT;

    if (version >= 19) {
        return checkOp(context, 24); //OP_SYSTEM_ALERT_WINDOW = 24;
    } else {
//            if ((context.getApplicationInfo().flags & 1 << 27) == 1) {
//                return true;
//            } else {
//                return false;
//            }
        return true;
    }
}

@TargetApi(Build.VERSION_CODES.KITKAT)
private static boolean checkOp(Context context, int op) {
    final int version = Build.VERSION.SDK_INT;
    if (version >= 19) {
        AppOpsManager manager = (AppOpsManager) context.getSystemService(Context.APP_OPS_SERVICE);
        try {
            Class clazz = AppOpsManager.class;
            Method method = clazz.getDeclaredMethod("checkOp", int.class, int.class, String.class);
            return AppOpsManager.MODE_ALLOWED == (int)method.invoke(manager, op, Binder.getCallingUid(), context.getPackageName());
        } catch (Exception e) {
            Log.e(TAG, Log.getStackTraceString(e));
        }
    } else {
        Log.e(TAG, "Below API 19 cannot invoke!");
    }
    return false;
}

檢測完成之後就是跳轉到授權頁面去開啟權限了,但是由於 miui 不同版本的權限授權頁面不一樣,所以需要根據不同版本進行不同處理:

/**
 * 獲取小米 rom 版本號,獲取失敗返回 -1
 *
 * @return miui rom version code, if fail , return -1
 */
public static int getMiuiVersion() {
    String version = RomUtils.getSystemProperty("ro.miui.ui.version.name");
    if (version != null) {
        try {
            return Integer.parseInt(version.substring(1));
        } catch (Exception e) {
            Log.e(TAG, "get miui version code error, version : " + version);
            Log.e(TAG, Log.getStackTraceString(e));
        }
    }
    return -1;
}

/**
 * 小米 ROM 權限申請
 */
public static void applyMiuiPermission(Context context) {
    int versionCode = getMiuiVersion();
    if (versionCode == 5) {
        goToMiuiPermissionActivity_V5(context);
    } else if (versionCode == 6) {
        goToMiuiPermissionActivity_V6(context);
    } else if (versionCode == 7) {
        goToMiuiPermissionActivity_V7(context);
    } else {
        Log.e(TAG, "this is a special MIUI rom version, its version code " + versionCode);
    }
}

private static boolean isIntentAvailable(Intent intent, Context context) {
    if (intent == null) {
        return false;
    }
    return context.getPackageManager().queryIntentActivities(intent, PackageManager.MATCH_DEFAULT_ONLY).size() > 0;
}

/**
 * 小米 V5 版本 ROM權限申請
 */
public static void goToMiuiPermissionActivity_V5(Context context) {
    Intent intent = null;
    String packageName = context.getPackageName();
    intent = new Intent(Settings.ACTION_APPLICATION_DETAILS_SETTINGS);
    Uri uri = Uri.fromParts("package" , packageName, null);
    intent.setData(uri);
    intent.setFlags(Intent.FLAG_ACTIVITY_NEW_TASK);
    if (isIntentAvailable(intent, context)) {
        context.startActivity(intent);
    } else {
        Log.e(TAG, "intent is not available!");
    }

    //設置頁面在應用詳情頁面
//        Intent intent = new Intent("miui.intent.action.APP_PERM_EDITOR");
//        PackageInfo pInfo = null;
//        try {
//            pInfo = context.getPackageManager().getPackageInfo
//                    (HostInterfaceManager.getHostInterface().getApp().getPackageName(), 0);
//        } catch (PackageManager.NameNotFoundException e) {
//            AVLogUtils.e(TAG, e.getMessage());
//        }
//        intent.setClassName("com.android.settings", "com.miui.securitycenter.permission.AppPermissionsEditor");
//        intent.putExtra("extra_package_uid", pInfo.applicationInfo.uid);
//        intent.setFlags(Intent.FLAG_ACTIVITY_NEW_TASK);
//        if (isIntentAvailable(intent, context)) {
//            context.startActivity(intent);
//        } else {
//            AVLogUtils.e(TAG, "Intent is not available!");
//        }
}

/**
 * 小米 V6 版本 ROM權限申請
 */
public static void goToMiuiPermissionActivity_V6(Context context) {
    Intent intent = new Intent("miui.intent.action.APP_PERM_EDITOR");
    intent.setClassName("com.miui.securitycenter", "com.miui.permcenter.permissions.AppPermissionsEditorActivity");
    intent.putExtra("extra_pkgname", context.getPackageName());
    intent.setFlags(Intent.FLAG_ACTIVITY_NEW_TASK);

    if (isIntentAvailable(intent, context)) {
        context.startActivity(intent);
    } else {
        Log.e(TAG, "Intent is not available!");
    }
}

/**
 * 小米 V7 版本 ROM權限申請
 */
public static void goToMiuiPermissionActivity_V7(Context context) {
    Intent intent = new Intent("miui.intent.action.APP_PERM_EDITOR");
    intent.setClassName("com.miui.securitycenter", "com.miui.permcenter.permissions.AppPermissionsEditorActivity");
    intent.putExtra("extra_pkgname", context.getPackageName());
    intent.setFlags(Intent.FLAG_ACTIVITY_NEW_TASK);

    if (isIntentAvailable(intent, context)) {
        context.startActivity(intent);
    } else {
        Log.e(TAG, "Intent is not available!");
    }
}

getSystemProperty 方法是直接調用 getprop 方法來獲取系統信息:

public static String getSystemProperty(String propName) {
    String line;
    BufferedReader input = null;
    try {
        Process p = Runtime.getRuntime().exec("getprop " + propName);
        input = new BufferedReader(new InputStreamReader(p.getInputStream()), 1024);
        line = input.readLine();
        input.close();
    } catch (IOException ex) {
        Log.e(TAG, "Unable to read sysprop " + propName, ex);
        return null;
    } finally {
        if (input != null) {
            try {
                input.close();
            } catch (IOException e) {
                Log.e(TAG, "Exception while closing InputStream", e);
            }
        }
    }
    return line;
}

最新的 V8 版本由於已經是 6.0 ,所以就是下面介紹到 6.0 的適配方法了。

魅族

魅族的適配,由於我司魅族的機器相對較少,所以只適配了 flyme5.1.1/android 5.1.1 版本 mx4 pro 的系統。和小米一樣,首先也要通過 API19 版本添加的 AppOpsManager 類判斷是否授予了權限:

/**
 * 檢測 meizu 懸浮窗權限
 */
public static boolean checkFloatWindowPermission(Context context) {
    final int version = Build.VERSION.SDK_INT;
    if (version >= 19) {
        return checkOp(context, 24); //OP_SYSTEM_ALERT_WINDOW = 24;
    }
    return true;
}

@TargetApi(Build.VERSION_CODES.KITKAT)
private static boolean checkOp(Context context, int op) {
    final int version = Build.VERSION.SDK_INT;
    if (version >= 19) {
        AppOpsManager manager = (AppOpsManager) context.getSystemService(Context.APP_OPS_SERVICE);
        try {
            Class clazz = AppOpsManager.class;
            Method method = clazz.getDeclaredMethod("checkOp", int.class, int.class, String.class);
            return AppOpsManager.MODE_ALLOWED == (int)method.invoke(manager, op, Binder.getCallingUid(), context.getPackageName());
        } catch (Exception e) {
            Log.e(TAG, Log.getStackTraceString(e));
        }
    } else {
        Log.e(TAG, "Below API 19 cannot invoke!");
    }
    return false;
}

然後是跳轉去懸浮窗權限授予界面:

/**
 * 去魅族權限申請頁面
 */
public static void applyPermission(Context context){
    Intent intent = new Intent("com.meizu.safe.security.SHOW_APPSEC");
    intent.setClassName("com.meizu.safe", "com.meizu.safe.security.AppSecActivity");
    intent.putExtra("packageName", context.getPackageName());
    intent.setFlags(Intent.FLAG_ACTIVITY_NEW_TASK);
    context.startActivity(intent);
}

如果有魅族其他版本的適配方案,請聯系我。

華為

華為的適配是根據網上找的方案,外加自己的一些優化而成,但是由於華為手機的眾多機型,所以覆蓋的機型和系統版本還不是那麼全面,如果有其他機型和版本的適配方案,請聯系我,我更新到 github 上。和小米,魅族一樣,首先通過 AppOpsManager 來判斷權限是否已經授權:

/**
 * 檢測 Huawei 懸浮窗權限
 */
public static boolean checkFloatWindowPermission(Context context) {
    final int version = Build.VERSION.SDK_INT;
    if (version >= 19) {
        return checkOp(context, 24); //OP_SYSTEM_ALERT_WINDOW = 24;
    }
    return true;
}

@TargetApi(Build.VERSION_CODES.KITKAT)
private static boolean checkOp(Context context, int op) {
    final int version = Build.VERSION.SDK_INT;
    if (version >= 19) {
        AppOpsManager manager = (AppOpsManager) context.getSystemService(Context.APP_OPS_SERVICE);
        try {
            Class clazz = AppOpsManager.class;
            Method method = clazz.getDeclaredMethod("checkOp", int.class, int.class, String.class);
            return AppOpsManager.MODE_ALLOWED == (int) method.invoke(manager, op, Binder.getCallingUid(), context.getPackageName());
        } catch (Exception e) {
            Log.e(TAG, Log.getStackTraceString(e));
        }
    } else {
        Log.e(TAG, "Below API 19 cannot invoke!");
    }
    return false;
}

然後根據不同的機型和版本跳轉到不同的頁面:

/**
 * 去華為權限申請頁面
 */
public static void applyPermission(Context context) {
    try {
        Intent intent = new Intent();
        intent.setFlags(Intent.FLAG_ACTIVITY_NEW_TASK);
//   ComponentName comp = new ComponentName("com.huawei.systemmanager","com.huawei.permissionmanager.ui.MainActivity");//華為權限管理
//   ComponentName comp = new ComponentName("com.huawei.systemmanager",
//      "com.huawei.permissionmanager.ui.SingleAppActivity");//華為權限管理,跳轉到指定app的權限管理位置需要華為接口權限,未解決
        ComponentName comp = new ComponentName("com.huawei.systemmanager", "com.huawei.systemmanager.addviewmonitor.AddViewMonitorActivity");//懸浮窗管理頁面
        intent.setComponent(comp);
        if (RomUtils.getEmuiVersion() == 3.1) {
            //emui 3.1 的適配
            context.startActivity(intent);
        } else {
            //emui 3.0 的適配
            comp = new ComponentName("com.huawei.systemmanager", "com.huawei.notificationmanager.ui.NotificationManagmentActivity");//懸浮窗管理頁面
            intent.setComponent(comp);
            context.startActivity(intent);
        }
    } catch (SecurityException e) {
        Intent intent = new Intent();
        intent.setFlags(Intent.FLAG_ACTIVITY_NEW_TASK);
//   ComponentName comp = new ComponentName("com.huawei.systemmanager","com.huawei.permissionmanager.ui.MainActivity");//華為權限管理
        ComponentName comp = new ComponentName("com.huawei.systemmanager",
                "com.huawei.permissionmanager.ui.MainActivity");//華為權限管理,跳轉到本app的權限管理頁面,這個需要華為接口權限,未解決
//      ComponentName comp = new ComponentName("com.huawei.systemmanager","com.huawei.systemmanager.addviewmonitor.AddViewMonitorActivity");//懸浮窗管理頁面
        intent.setComponent(comp);
        context.startActivity(intent);
        Log.e(TAG, Log.getStackTraceString(e));
    } catch (ActivityNotFoundException e) {
        /**
         * 手機管家版本較低 HUAWEI SC-UL10
         */
//   Toast.makeText(MainActivity.this, "act找不到", Toast.LENGTH_LONG).show();
        Intent intent = new Intent();
        intent.setFlags(Intent.FLAG_ACTIVITY_NEW_TASK);
        ComponentName comp = new ComponentName("com.Android.settings", "com.android.settings.permission.TabItem");//權限管理頁面 android4.4
//   ComponentName comp = new ComponentName("com.android.settings","com.android.settings.permission.single_app_activity");//此處可跳轉到指定app對應的權限管理頁面,但是需要相關權限,未解決
        intent.setComponent(comp);
        context.startActivity(intent);
        e.printStackTrace();
        Log.e(TAG, Log.getStackTraceString(e));
    } catch (Exception e) {
        //拋出異常時提示信息
        Toast.makeText(context, "進入設置頁面失敗,請手動設置", Toast.LENGTH_LONG).show();
        Log.e(TAG, Log.getStackTraceString(e));
    }
}

emui4 之後就是 6.0 版本了,按照下面介紹的 6.0 適配方案即可。

360

360手機的適配方案在網上可以找到的資料很少,唯一可以找到的就是這篇:奇酷360 手機中怎麼跳轉安全中心中指定包名App的權限管理頁面,但是博客中也沒有給出最後的適配方案,不過最後居然直接用最簡單的辦法就能跳進去了,首先是權限的檢測:

/**
 * 檢測 360 懸浮窗權限
 */
public static boolean checkFloatWindowPermission(Context context) {
    final int version = Build.VERSION.SDK_INT;
    if (version >= 19) {
        return checkOp(context, 24); //OP_SYSTEM_ALERT_WINDOW = 24;
    }
    return true;
}

@TargetApi(Build.VERSION_CODES.KITKAT)
private static boolean checkOp(Context context, int op) {
    final int version = Build.VERSION.SDK_INT;
    if (version >= 19) {
        AppOpsManager manager = (AppOpsManager) context.getSystemService(Context.APP_OPS_SERVICE);
        try {
            Class clazz = AppOpsManager.class;
            Method method = clazz.getDeclaredMethod("checkOp", int.class, int.class, String.class);
            return AppOpsManager.MODE_ALLOWED == (int)method.invoke(manager, op, Binder.getCallingUid(), context.getPackageName());
        } catch (Exception e) {
            Log.e(TAG, Log.getStackTraceString(e));
        }
    } else {
        Log.e("", "Below API 19 cannot invoke!");
    }
    return false;
}

如果沒有授予懸浮窗權限,就跳轉去權限授予界面:

public static void applyPermission(Context context) {
    Intent intent = new Intent();
    intent.setClassName("com.android.settings", "com.android.settings.Settings$OverlaySettingsActivity");
    intent.setFlags(Intent.FLAG_ACTIVITY_NEW_TASK);
    context.startActivity(intent);
}

哈哈哈,是不是很簡單,有時候真相往往一點也不復雜,OK,適配完成。

Android 6.0 及之後版本

我在博客android permission權限與安全機制解析(下)- SYSTEM_ALERT_WINDOW中已經介紹到了適配方案,懸浮窗權限在 6.0 之後就被 google 單獨拿出來管理了,好處就是對我們來說適配就非常方便了,在所有手機和 6.0 以及之後的版本上適配的方法都是一樣的,首先要在 Manifest 中靜態申請權限,然後在使用時先判斷該權限是否已經被授權,如果沒有授權使用下面這段代碼進行動態申請:

private static final int REQUEST_CODE = 1;

//判斷權限
private boolean commonROMPermissionCheck(Context context) {
    Boolean result = true;
    if (Build.VERSION.SDK_INT >= 23) {
        try {
            Class clazz = Settings.class;
            Method canDrawOverlays = clazz.getDeclaredMethod("canDrawOverlays", Context.class);
            result = (Boolean) canDrawOverlays.invoke(null, context);
        } catch (Exception e) {
            Log.e(TAG, Log.getStackTraceString(e));
        }
    }
    return result;
}

//申請權限
private void requestAlertWindowPermission() {
    Intent intent = new Intent(Settings.ACTION_MANAGE_OVERLAY_PERMISSION);
    intent.setData(Uri.parse("package:" + getPackageName()));
    startActivityForResult(intent, REQUEST_CODE);
}

@Override
//處理回調
protected void onActivityResult(int requestCode, int resultCode, Intent data) {
    super.onActivityResult(requestCode, resultCode, data);
    if (requestCode == REQUEST_CODE) {
        if (Settings.canDrawOverlays(this)) {
            Log.i(LOGTAG, "onActivityResult granted");
        }
    }
}

上述代碼需要注意的是:

使用Action Settings.ACTION_MANAGE_OVERLAY_PERMISSION 啟動隱式Intent;使用 “package:” + getPackageName() 攜帶App的包名信息;使用 Settings.canDrawOverlays 方法判斷授權結果。在用戶開啟相關權限之後才能使用 WindowManager.LayoutParams.TYPE_SYSTEM_ERROR ,要不然是會直接崩潰的哦。

 

特殊適配流程

如何繞過系統的權限檢查,直接彈出懸浮窗?android WindowManager解析與騙取QQ密碼案例分析這篇博客中我已經指明出來了,需要使用mParams.type = WindowManager.LayoutParams.TYPE_TOAST; 來取代 mParams.type = WindowManager.LayoutParams.TYPE_SYSTEM_ERROR;,這樣就可以達到不申請權限,而直接彈出懸浮窗,至於原因嘛,我們看看 PhoneWindowManager 源碼的關鍵處:

@Override
public int checkAddPermission(WindowManager.LayoutParams attrs, int[] outAppOp) {
    ....
    switch (type) {
        case TYPE_TOAST:
            // XXX right now the app process has complete control over
            // this...  should introduce a token to let the system
            // monitor/control what they are doing.
            outAppOp[0] = AppOpsManager.OP_TOAST_WINDOW;
            break;
        case TYPE_DREAM:
        case TYPE_INPUT_METHOD:
        case TYPE_WALLPAPER:
        case TYPE_PRIVATE_PRESENTATION:
        case TYPE_VOICE_INTERACTION:
        case TYPE_ACCESSIBILITY_OVERLAY:
            // The window manager will check these.
            break;
        case TYPE_PHONE:
        case TYPE_PRIORITY_PHONE:
        case TYPE_SYSTEM_ALERT:
        case TYPE_SYSTEM_ERROR:
        case TYPE_SYSTEM_OVERLAY:
            permission = android.Manifest.permission.SYSTEM_ALERT_WINDOW;
            outAppOp[0] = AppOpsManager.OP_SYSTEM_ALERT_WINDOW;
            break;
        default:
            permission = android.Manifest.permission.INTERNAL_SYSTEM_WINDOW;
    }
    if (permission != null) {
        if (permission == android.Manifest.permission.SYSTEM_ALERT_WINDOW) {
            final int callingUid = Binder.getCallingUid();
            // system processes will be automatically allowed privilege to draw
            if (callingUid == Process.SYSTEM_UID) {
                return WindowManagerGlobal.ADD_OKAY;
            }

            // check if user has enabled this operation. SecurityException will be thrown if
            // this app has not been allowed by the user
            final int mode = mAppOpsManager.checkOp(outAppOp[0], callingUid,
                    attrs.packageName);
            switch (mode) {
                case AppOpsManager.MODE_ALLOWED:
                case AppOpsManager.MODE_IGNORED:
                    // although we return ADD_OKAY for MODE_IGNORED, the added window will
                    // actually be hidden in WindowManagerService
                    return WindowManagerGlobal.ADD_OKAY;
                case AppOpsManager.MODE_ERRORED:
                    return WindowManagerGlobal.ADD_PERMISSION_DENIED;
                default:
                    // in the default mode, we will make a decision here based on
                    // checkCallingPermission()
                    if (mContext.checkCallingPermission(permission) !=
                            PackageManager.PERMISSION_GRANTED) {
                        return WindowManagerGlobal.ADD_PERMISSION_DENIED;
                    } else {
                        return WindowManagerGlobal.ADD_OKAY;
                    }
            }
        }

        if (mContext.checkCallingOrSelfPermission(permission)
                != PackageManager.PERMISSION_GRANTED) {
            return WindowManagerGlobal.ADD_PERMISSION_DENIED;
        }
    }
    return WindowManagerGlobal.ADD_OKAY;
}

從源碼中可以看到,其實 TYPE_TOAST 沒有做權限檢查,直接返回了 WindowManagerGlobal.ADD_OKAY,所以呢,這就是為什麼可以繞過權限的原因。還有需要注意的一點是 addView 方法中會調用到 mPolicy.adjustWindowParamsLw(win.mAttrs);,這個方法在不同的版本有不同的實現:

//Android 2.0 - 2.3.7 PhoneWindowManager
public void adjustWindowParamsLw(WindowManager.LayoutParams attrs) {
    switch (attrs.type) {
        case TYPE_SYSTEM_OVERLAY:
        case TYPE_SECURE_SYSTEM_OVERLAY:
        case TYPE_TOAST:
            // These types of windows can't receive input events.
            attrs.flags |= WindowManager.LayoutParams.FLAG_NOT_FOCUSABLE
                    | WindowManager.LayoutParams.FLAG_NOT_TOUCHABLE;
            break;
    }
}

//Android 4.0.1 - 4.3.1 PhoneWindowManager
public void adjustWindowParamsLw(WindowManager.LayoutParams attrs) {
    switch (attrs.type) {
        case TYPE_SYSTEM_OVERLAY:
        case TYPE_SECURE_SYSTEM_OVERLAY:
        case TYPE_TOAST:
            // These types of windows can't receive input events.
            attrs.flags |= WindowManager.LayoutParams.FLAG_NOT_FOCUSABLE
                    | WindowManager.LayoutParams.FLAG_NOT_TOUCHABLE;
            attrs.flags &= ~WindowManager.LayoutParams.FLAG_WATCH_OUTSIDE_TOUCH;
            break;
    }
}

//Android 4.4 PhoneWindowManager
@Override
public void adjustWindowParamsLw(WindowManager.LayoutParams attrs) {
    switch (attrs.type) {
        case TYPE_SYSTEM_OVERLAY:
        case TYPE_SECURE_SYSTEM_OVERLAY:
            // These types of windows can't receive input events.
            attrs.flags |= WindowManager.LayoutParams.FLAG_NOT_FOCUSABLE
                    | WindowManager.LayoutParams.FLAG_NOT_TOUCHABLE;
            attrs.flags &= ~WindowManager.LayoutParams.FLAG_WATCH_OUTSIDE_TOUCH;
            break;
    }
}

可以看到,在4.0.1以前, 當我們使用 TYPE_TOAST, Android 會偷偷給我們加上 FLAG_NOT_FOCUSABLE 和 FLAG_NOT_TOUCHABLE,4.0.1 開始,會額外再去掉FLAG_WATCH_OUTSIDE_TOUCH,這樣真的是什麼事件都沒了。而 4.4 開始,TYPE_TOAST 被移除了, 所以從 4.4 開始,使用 TYPE_TOAST 的同時還可以接收觸摸事件和按鍵事件了,而4.4以前只能顯示出來,不能交互,所以 API18 及以下使用 TYPE_TOAST 是無法接收觸摸事件的,但是幸運的是除了 miui 之外,這些版本可以直接在 Manifest 文件中聲明 android.permission.SYSTEM_ALERT_WINDOW權限,然後直接使用 WindowManager.LayoutParams.TYPE_PHONE 或者 WindowManager.LayoutParams.TYPE_SYSTEM_ALERT 都是可以直接彈出懸浮窗的。
  還有一個需要提到的是 TYPE_APPLICATION,這個 type 是配合 Activity 在當前 APP 內部使用的,也就是說,回到 Launcher 界面,這個懸浮窗是會消失的。
  雖然這種方法確確實實可以繞過權限,至於適配的坑呢,有人遇到之後可以聯系我,我會持續完善。不過由於這樣可以不申請權限就彈出懸浮窗,而且在最新的 6.0+ 系統上也沒有修復,所以如果這個漏洞被濫用,就會造成一些意想不到的後果,因此我個人傾向於使用 QQ 的適配方案,也就是上面的正常適配流程去處理這個權限。

源碼下載

https://github.com/zhaozepeng/FloatWindowPermission

 
  1. 上一頁:
  2. 下一頁:
熱門文章
閱讀排行版
Copyright © Android教程網 All Rights Reserved