Android Context介紹

一.首先什麼是context?

文檔語焉不詳，說是resource什麼的，反正是沒看懂，實際上可以認為它是一個指向parent對象的指針，受到那個parent對象的控制。

二.為什麼需要context?

試想一下這個語句：

Button myButton =newButton(this);

這個this就是context，前面說了它指向了parent對象，那指向了哪裡？為什麼需要這麼做？原因是Button為了能完成自己的使命（響應各種操作）就得讓Android系統知道自己是屬於哪個Activity的，這個信息是必須的，因為只有這樣Android系統才會對其進行管理，比如響應onClick()事件，否則系統連Button是屬於哪個Activity的都不知道，怎麼響應呢？如果Button的context和Activity的context是一樣的，那麼它們都是可見的，比如上面那個button跟Activity一樣是可見的，它們的context指向另一個不可見的對象，也就是它們受那個不可見的對象控制，我理解為系統。

三.Application context和Activity context

這是兩種不同的context，也是最常見的兩種。第一種中context的生命周期與Application的生命周期相關的，context隨著Application的銷毀而銷毀，第二種中的context跟Activity的生命周期是相關的，但是對一個Application來說，Activity可以銷毀幾次，那麼屬於Activity的context就會銷毀多次。至於用哪種context，得看應用場景，個人感覺用Activity的context好一點，不過也有的時候必須使用Application的context。

舉例來說：SQLite建立時是需要context的，那麼我們怎麼傳呢？

1.建立SQLiteOpenHelper 的子類

     {

..........

 (Context context, String name, CursorFactory factory,

 version) {

(context, name, factory, version);



}

.......

}

2.我們用另一個類封裝一下這個類，完善數據查詢、插入、刪除、更新等操作，具體方法不表

  DBManager {



 mySQLiteHelper dbHelper;





 Context context;





  (Context context) {

.context = context;

dbHelper =  DBOpenHelper(context,DB_NAME,,VERSION);

db = dbHelper.getWritableDatabase();

}

}

URL：http://www.bianceng.cn/OS/extra/201608/50406.htm

3.最後，我們在一個Activity中進行調用

     {

 DBManager db;

   (Bundle savedInstanceState) {

........

     

       dbmgr =  DataManager();  



.........

}

}

在android中context可以作很多操作，但是最主要的功能是加載和訪問資源。在android中有兩種context，一種是 application context，一種是activity context，通常我們在各種類和方法間傳遞的是activity context。 
比如一個activity的onCreate：

  (Bundle state) {
        .onCreate(state);

        TextView label =  TextView(); 
        label.setText();

        setContentView(label);
}

把activity context傳遞給view，意味著view擁有一個指向activity的引用，進而引用activity占有的資源：view hierachy, resource等。這樣如果context發生內存洩露的話，就會洩露很多內存。這裡洩露的意思是gc沒有辦法回收activity的內存。Leaking an entire activity是很容易的一件事。

當屏幕旋轉的時候，系統會銷毀當前的activity，保存狀態信息，再創建一個新的。

比如我們寫了一個應用程序，它需要加載一個很大的圖片，我們不希望每次旋轉屏 幕的時候都銷毀這個圖片，重新加載。實現這個要求的簡單想法就是定義一個靜態的Drawable，這樣Activity 類創建銷毀它始終保存在內存中。 
實現類似：

     {
          Drawable sBackground;
          (Bundle state) {
                .onCreate(state);

                TextView label =  TextView();
                label.setText();

                 (sBackground == ) {
                        sBackground = getDrawable(R.drawable.large_bitmap);
                }
        label.setBackgroundDrawable(sBackground);

        setContentView(label);
        }
}

這段程序看起來很簡單，但是卻問題很大。當屏幕旋轉的時候會有leak（即gc沒法銷毀activity）。

我們剛才說過，屏幕旋轉的時候系統會銷毀當前的activity。但是當drawable和view關聯後，drawable保存了view的 reference，即sBackground保存了label的引用，而label保存了activity的引用。既然drawable不能銷毀，它所 引用和間接引用的都不能銷毀，這樣系統就沒有辦法銷毀當前的activity，於是造成了內存洩露。gc對這種類型的內存洩露是無能為力的。

避免這種內存洩露的方法是避免activity中的任何對象的生命周期長過activity，避免由於對象對 activity的引用導致activity不能正常被銷毀。我們可以使用application context。application context伴隨application的一生，與activity的生命周期無關。application context可以通過Context.getApplicationContext或者Activity.getApplication方法獲取。

避免context相關的內存洩露，記住以下幾點：

不要讓生命周期長的對象引用activity context，即保證引用activity的對象要與activity本身生命周期是一樣的

對於生命周期長的對象，可以使用application context

避免非靜態的內部類，盡量使用靜態類，避免生命周期問題，注意內部類對外部對象引用導致的生命周期變化

Context字面意思是上下文，位於framework package的android.content.Context中，其實該類為LONG型，類似Win32中的Handle句柄。很多方法需要通過 Context才能識別調用者的實例：比如說Toast的第一個參數就是Context，一般在Activity中我們直接用this代替，代表調用者的實例為Activity，而到了一個button的onClick(View view)等方法時，我們用this時就會報錯，所以我們可能使用ActivityName.this來解決，主要原因是因為實現Context的類主要有Android特有的幾個模型，Activity以及Service。

如下圖所示：

Context提供了關於應用環境全局信息的接口。它是一個抽象類，它的執行被Android系統所提供。它允許獲取以應用為特征的資源和類型。同時啟動應用級的操作，如啟動Activity，broadcasting和接收intents。

四、HANDLE handle句柄是什麼意思，他是指針麼？

一個句柄是指使用的一個唯一的整數值，是指一個四字節長的數值，用於標志應用程序中的不同對象和同類對象中的不同的實例，諸如，一個窗口，按鈕，圖標，滾動條，輸出設備，控件或者文件等，應用程序能夠通過句柄訪問相應的對象的信息。但是，句柄不是一個指針，程序不能利用它句柄來直接閱讀文件中的信息。

感恩：

Android中Context簡介：http://blog.csdn.net/zhangqijie001/article/details/5891682

Android Context的幾點看法：http://blog.sina.com.cn/s/blog_80bfa06701014c9g.html

Android中，Context，什麼是Context？：http://blog.csdn.net/race604/article/details/9331807

android中的Context到底該怎麼用 ：http://www.cnblogs.com/thinksasa/archive/2012/12/01/2796964.html