Android系統的安全風險控制策略

沒有一個軟件系統是絕對安全的，總體而言，Android系統中的風險可概括為五大類。根據以下建議對每種風險做好防范工作。

第一類風險是濫用應用程序權限。關於這類風險有如下防范策略建議。

應用程序認證

認證是防范惡意程序的有效手段之一。在理想狀態下，一個應用程序在認證之前必須經過完整的測試與代碼審查，確認其權限使用的合理性，這自然對惡意軟件起到了有力的防范作用。但是，認證的費用高昂，程序復雜，並不具備廣泛的實用性。

選擇使用應用程序權限

如果能夠在安裝階段，確認某一應用程序僅使用必需的最小權限，也就是遵循最小權限原則，則受到惡意軟件攻擊的可能性必將大大降低！對於有經驗的用戶這也許是一種選擇，但對於廣大的普通用戶，恐怕沒人懂得如何驗證應用程序要求的權限是否合理，在多數情況下用戶會直接授予所要求的權限。因此需要開發者在申請或設定權限時，嚴格遵循最小權限原則。

自動靜態分析與代碼驗證

設計一種自動分析應用程序特性的工具，分析應用程序的功能以及不同應用程序之間的差別，以判斷其合法性。

第二類風險是攻擊Linux內核與系統庫函數的漏洞。目前，針對這種風險，采用更嚴格的訪問控制機制，第6章介紹的限制操作系統用戶權限的SE Android，是一種實際且有效的選擇。最危險的攻擊就是利用系統漏洞獲取根用戶或超級用戶權限，進而控制整個系統。SE Android恰好通過控制根用戶或超級用戶權限實現對安全性的增強，即使攻擊者獲取了根用戶權限，但可能的危害范圍不至於無限擴大。但是，某些系統命令由於正常使用的需要，可能無法完全禁用，攻擊者如果恰好獲得該類命令的使用權，則SE Android的功能就十分有限了。

第三類風險是破壞私有數據的可用性、數據隱私性以及完好性。可以采取以下策略進行防范。

登錄

使用登錄用戶口令解鎖移動設備的某些功能，以防止安全威脅。這是一種常見的有效方式，尤其是用於保護隱私數據信息。但是，當設備遺失時，如果尚未使用口令解鎖設備，則保護作用存在；如果解鎖之後才遺失設備，則口令保護完全無效。

防火牆

防火牆可以保障用戶私有信息不會經由網絡連接被洩露。通常，對網絡連接傳輸的內容使用無狀態或有狀態的分析，可以發現是否有私密信息正被洩露，因此可以切斷傳輸線路。由於防火牆工作在操作系統內核中，因此無法直接為外部攻擊所侵害。同時防火牆可以與SE Android提供的訪問控制機制協同工作，提供更高級別的保護。但是，惡意軟件並非只能通過網絡接口洩露隱私信息。比如，通過短信/彩信的發送，防火牆就無作用了。

數據加密

數據加密是保護隱私數據的最佳手段。由於只有信息所有者才有密鑰，因此即使設備失竊，隱私信息的安全仍然得到保障。

上下文敏感的訪問控制（CAAC，Context Aware Access Control）

CAAC可以根據設備使用的內部與周邊環境決定訪問權限，比如設備使用的地點、所登錄的移動網絡、是否連接Wi-Fi等。但是，如果攻擊恰好發生在允許訪問的環境下，則此類方式無效。