5 個 iOS 和 Android 最佳的開源自動化工具

本文由碼農網 – 小峰原創翻譯，轉載請看清文末的轉載要求，歡迎參與我們的付費投稿計劃！

自動化測試時下在產品測試上有著非常重要的作用。實現測試自動化有多種積極的方式，包括最大限度地減少測試執行時間；在關鍵的發布階段，用更少的時間確保更大的覆蓋范圍；在產品開發階段，可靠又重復性地運行以確保沒有引進回歸問題。最大限度地減少重復性回歸測試循環時的人為錯誤和疏忽的風險。

在市場上有很多可用的工具，開源的或要付費的。雖然付費和開源工具各有利弊，但是後者在自動化測試社區得到了廣泛的應用。根據項目需求來選擇合適的自動化工具是非常棘手的。

下面介紹5個最佳的iOS和Android開源自動化工具。

1）Calabash（適用於Android和iOS）

Calabash是一個開源的驗收測試框架，支持Android和iOS自動化。Calabash為Android和iOS自動化測試提供了一個單獨的庫。這是一個跨平台的框架，支持Cucumber，Cucumber能讓你用自然的英語語言表述app的行為，實現BDD（Behavior Driven Development，行為驅動開發）。

Calabash提供了一個橋梁，允許Cucumber測試對iOS和Android運行和驗證。Cucumber測試使用一列語句寫入，這些語句會形成很多測試場景。Cucumber中的所有語句使用Ruby定義。

在Calabash，Cucumber語句只能被定義一次，但可以在Cucumber腳本的不同場景中重復使用。

實際測試是用Gherkin寫的，依靠Ruby代碼的支持，並在Cucumber框架的上下文中運行。

優點

• 大型社區支持。
• 簡單，類似英語表述的測試語句
• 支持在屏幕上的所有動作，如滑動，縮放，旋轉，敲擊等。
• 大型且熱心的社區。
• 跨平台開發支持（同樣的代碼在Android和iOS設備中都適用）

缺點

1. 測試步驟失敗後，將跳過所有的後續步驟。這可能會導致錯過更嚴重的產品問題。
2. 需要時間來進行測試，因為它首先總是默認安裝app。但是，這種設置可以通過在代碼中配置一個鉤子（hook）覆蓋掉。
3. 需要Calabash框架安裝在ios的ipa文件中。
4. 我們必須要有iOS的app代碼。
5. 除了Ruby，對其他語言不友好。

2）Appium（Android和iOS）

Appium是Sauce Labs出品的一個開源的自動化測試框架，用於原生、混合和移動的web app。框架內的Appium庫函數調用Appium服務器是在操作連接設備的後台運行的。它在內部使用JSONWireProtocol，來與使用Selenium的WebDriver的iOS和Android app進行互動。

不像Calabash只支持Ruby開發，在框架中使用Appium時，你可以從Java、Python和Ruby，以及所有其他Selenium WebDriver支持的語言中選擇。

Appium服務器被托管在Node服務器上。你可以通過觸發一組Node命令來啟動Appium服務器。使用Appium Standalone Application作為服務器（從Appium網站下載），Inspector工具可對app的所有定位器提供查找/識別/操作的能力。

優點

• 支持多種語言。
• 不需要訪問源代碼。
• 跨平台腳本開發。
• 大型社區支持。
• 支持Mac上的腳本記錄。
• 使用Appium Server應用程序的Inspector工具提取標識符。
• 通過Appium Server的桌面應用程序對Selendroid內置支持。
• 它還使用供應商提供的框架：適用於iOS的UIAutomation ，分別適用於Android 4.2+和 2.3+的UIAutomator和Selendroid。
• 支持物理設備與仿真器。
• 支持原生，混合和移動的web自動化應用程序。

缺點

• Appium Server桌面應用程序的發布常常不穩定。
• 腳本記錄不適用於Application服務器對於Windows OS的桌面應用程序。

3）Robotium（Android ）

Robotium是一個開源的測試框架，用於開發功能性，系統，和驗收測試場景。它與Selenium非常相似，除了Robotium只適用於Android。它注冊在Apache License 2.0下。

因為它不但簡單，而且又具有創建強大又可靠的自動化場景的能力，因而它在自動化測試社區廣泛流行。

它采用運行時綁定到GUI組件。它安裝了一個測試用例套件作為在Android設備或仿真器上的應用程序，並提供用於執行測試的真實環境。

優點

• 容易在最短的時間內編寫測試腳本。
• 預裝自動化app是可能的。
• 自動跟隨當前activity。
• 由於運行時綁定到GUI組件，所以相比Appium，它的測試執行更快，更強大。
• 不訪問代碼或不知道app實現，也可以工作。
• 支持Activities、Dialogs、Toasts、Menus、Context Menus和其他Android SDK控件。

缺點

• 不能處理flash和web組件。
• 支持Java開發。
• 在舊設備上會變得很慢。
• 由於不支持iOS設備,當自動化測試同時覆蓋 android與iOS的情況時，測試會被中斷。
• 沒有內置的記錄和回放功能. 使用記錄功能需要 TestDroid 和 Robotium Recorder 這樣收費工具。

4）Frank（iOS）

Frank是一個iOS app的自動化框架，允許使用Cucumber編寫結構化英語句子的測試場景。

Frank要求測試時在應用程序內部編譯，這意味著對源代碼的改變是強制性的。這是一個使用Cucumber和JSON組合命令的工具，命令發送到在本地應用程序內部運行的服務器上，並利用UISpec運行命令。

優點

• 測試場景是在Cucumber的幫助下，用可理解的英語句子寫的。
• Symbiote——包含實時檢查工具。
• 如果團隊有關於web selenium和cucumber自動化框架的經驗，也有效。
• 活躍的社區支持。
• 不斷擴大中的庫。

缺點

• 對手勢的支持有限。
• 在設備上運行測試有點難。
• 修改配置文件需要在實際設備上運行。
• 記錄功能不可用。

5）UIAutomator（Android）

UIAutomator是由谷歌提供的測試框架，它提供了原生Android app和游戲的高級UI測試。這是一個包含API的Java庫，用來創建功能性UI測試，還有運行測試的執行引擎。該庫自帶Android SDK。有很多教程可供初學者上手。優點是它在運行訪問不同的進程時，會給JUnit測試案例特權。雖然這對本地自動化app既好又更簡單，但是它對web自動化視圖非常有限或幾乎沒有任何支持。它僅支持使用API  level 16及以上的設備，不過這也不算什麼很大的因素，因為現在大多數的app支持API level 19及以上。

優點

• 簡單易學的教程。
• 庫由谷歌社區支持和維護。
• 第三方支付集成了基於雲計算的測試管理。

缺點

• 僅支持android 4.1及以上。
• 不支持腳本記錄。
• 支持的重點是Java。
• 你不能獲得當前活動或儀表化。
• 目前不支持web視圖，因此是混合app。
• 庫支持使用Java，因此如果有人想和使用Ruby的cucumber混合，會很困難。不過Java有它自己的BDD框架，雖然在實踐中用到的也不多。