Android開發中的MVP架構詳解

最近越來越多的人開始談論架構。我周圍的同事和工程師也是如此。盡管我還不是特別深入理解MVP和DDD，但是我們的新項目還是決定通過MVP來構建。

這篇文章是我通過研究和學習各種文章以及專題討論所總結出來的，它包括以下幾點：

• 為什麼越來越多的人開始關注架構？
• 首先，MVP是什麼？
• 哪種架構才是最好的，MVC，MVVM還是MVP？
• MVP的利與弊
• Show me the code!!!代碼展示

不幸的，這篇文章將不包括：

• 詳細生動的代碼示例
• 如何編寫測試代碼

最後，我將告訴你如何更進一步學習這些專題。

順便提一下，我於上周在當地的一個研討會上對MVP架構進行了相關演講。這篇文章與當時的演講內容相差無幾。

（譯者注：閱讀更多請點擊原作者PPT）

介紹~Activity是上帝類~

首先，讓我們思考一下為什麼在Android開發中如此迫切地需要一個清晰的軟件架構。

該段摘自“代碼大全第二版”：

避免創建神類。避免創建無所不知，無所不能的上帝類。如果一個類需要花費時間從其他類中通過Get()和Set()檢索數據（也就是說，需要深入業務並且告訴它們如何去做），所以是否應該把這些功能函數更好的組織到其它類而不是上帝類中。（Riel 1996）

上帝類的維護成本很高，你很難理解正在進行的操作，並且難以測試和擴展，這就是為什麼要避免創建上帝類的黃金法則。

然而，在Android開發中，如果你不考慮架構的話，Activity類往往會越來越大。這是因為，在Android中，允許View和其它線程共存於Activity內。其實最大的問題莫過於在Activity中同時存在業務邏輯和UI邏輯。這會增加測試和維護的成本。

Activity是上帝

這是為什麼需要清晰架構的原因之一。不僅會造成Activity的臃腫，還會引起其他問題，如使Activity和Fragment的生命周期變復雜，以及數據綁定等。

什麼是MVP？

MVP代表Model，View和Presenter。

• View層負責處理用戶事件和視圖部分的展示。在Android中，它可能是Activity或者Fragment類。
• Model層負責訪問數據。數據可以是遠端的Server API，本地數據庫或者SharedPreference等。
• Presenter層是連接（或適配）View和Model的橋梁。

下圖是基於MVP架構的模式之一。View是UI線程。Presenter是View與Model之間的適配器。UseCase或者Domain在Model層中，負責從實體獲取或載入數據。依賴規則如下：

The Dependency Injection

關鍵是，高層接口不知道底層接口的細節，或者更准確地說，高層接口不能，不應該，並且必須不了解底層接口的細節，是（面向）抽象的，並且是細節隱藏的。

The higher interfaces do not know about the details of the lower ones

依賴規則？

Uncle Bob的“The Clean Architecture”描述了依賴的規則是什麼。

同心圓將軟件劃分為不同的區域，一般的，隨著層級的深入，軟件的等級也就越高。外圓是實現機制，內圓是核心策略。

這是上面片文章的摘要：

Entities：

• 可以是一個持有方法函數的對象
• 可以是一組數據結構或方法函數
• 它並不重要，能在項目中被不同應用程序使用即可

Use Cases

• 包含特定於應用程序的業務規則
• 精心編排流入Entity或從Entity流出的數據
• 指揮Entity直接使用項目范圍內的業務規則，從而實現Use Case的目標

Presenters,，Controllers

• 將Use Case和Entity中的數據轉換成格式最方便的數據
• 外部系統，如數據庫或網頁能夠方便的使用這些數據
• 完全包含GUI的MVC架構

External Interfaces, UI, DB

• 所有的細節所在
• 如數據庫細節，Web框架細節，等等

MVC，MVP還是MVVM？

那麼，哪一個才是最好的呢？哪一個比其他的更優秀呢？我能只選擇一個嗎？

答案是，NO。

這些模式的動機都是一樣的。那就是如何避免復雜混亂的代碼，讓執行單元測試變得容易，創造高質量應用程序。就這樣。

當然，遠不止這三種架構模式。而且任何一種模式都不可能是銀彈，他們只是架構模式之一，不是解決問題的唯一途徑。這些只是方法、手段而不是目的、目標。

利與弊

OK，讓我們回到MVP架構上。剛剛我們了解了什麼是MVP，討論了MVP以及其它熱門架構，並且介紹了MVC，MVP和MVVM三者間的不同。這是關於MVP架構利與弊的總結：

**利

• 可測試（TDD）
• 可維護（代碼復用）
• 容易Reviewe
• 信息隱蔽

**弊

• 冗余的，尤其是小型App開發
• （有可能）額外的學習曲線
• 開始編寫代碼之前需要時間成本（但是我敢打賭，設計架構是所有項目開發所必需的）

Show me the code!!!

這裡僅展示了MVP模式的一小段結構。如果你想了解更多項目或生動的代碼示例，請參考文章末尾的“鏈接和資源”。那裡有非常豐富和設計巧妙的示例，基本都托管在Github上，以便你能clone，在設備上運行，並了解工作原理。

首先，為每一個View定義接口。

/**
 * Interface classes for the Top view
 */
public interface TopView {

    /**
     * Initialize the view.
     * 
     * e.g. the facade-pattern method for handling all Actionbar settings
     */
    void initViews();

    /**
     * Open {@link DatePickerDialog}
     */
    void openDatePickerDialog();

    /**
     * Start ListActivity
     */
    void startListActivity();
}

讓我們重寫TopView類，要點如下：

• TopActivity只是負責處理事件監聽或者展示每個視圖組件
• 所有的業務邏輯必須委托給Presenter類
• 在MVP中，View和Presenter是一 一對應的（在MVVM中是一對多的）

  public class TopActivity extends Activity implements TopView {
  
    // here we use ButterKnife to inject views
    /**
     * Calendar Title
     */
    @Bind(R.id.calendar_title)
    TextView mCalendarTitle;
  
    private TopPresenter mTopPresenter;
  
    @Override
    protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
        super.onCreate(savedInstanceState);
        setContentView(R.layout.activity_top);
        ButterKnife.bind(this);
  
        // Save TopPresenter instance in a meber variable field
        mTopPresenter = new TopPresenter();
        mTopPresenter.onCreate(this);
    }
  
    /*
     * Overrides method from the {@link TopView} interfaces
     */
  
    @Override
    public void initViews() {
        // Actionbar settins
  
        // set event listeners
    }
  
    @Override
    public void openDatePickerDialog() {
        DatePickerFragment.newInstance().show(getSupportFragmentManager(),
                DatePickerFragment.TAG);
  
        // do not write logic here... all logic must be passed to the Presenter
        mTopPresenter.updateCalendarDate();
    }
  
    @Override
    public void startListActivity() {
        startActivity(new Intent(this, ListActivity.class));
    }
  }

這是Presenter類，最重要的一點是Presenter僅僅是連接View與Model的適配橋梁。比如，TopUseCase#saveCalendarDate()是對TopPresenter細節隱藏的，同樣對TopView也是如此。你不需要關心數據結構，也不需要關心業務邏輯是如何工作的。因此你可以對TopUseCase執行單元測試，因為業務邏輯與視圖層是分離的。

ublic class TopPresenter {

    @Nullable
    private TopView mView;

    private TopUseCase mUseCase;

    public TopPresenter() {
      mUseCase = new TopUseCase();
    }

    public void onCreate(@NonNull TopView topView) {
        mView = topView;

        // here you call View's implemented methods
        mView.initViews();
    }

    public void updateCalendarDate() {
        // do not forget to return if view instances is null
        if (mView == null) {
            return;
        }

        // here logic comes
        String dateToDisplay = mUseCase.getDateToDisplay(mContext.getResources());
        mView.updateCalendarDate(dateToDisplay);

        // here you save date, and this logic is hidden in UseCase class
        mUseCase.saveCalendarDate();
    }
}

當然，盡管業務邏輯被實現在Activity類中，你依然可以執行單元測試，只不過這會耗費很多時間，而且有些復雜。可能需要更多的時間來運行App，相反，你本應該充分利用測試類庫的性能，如Robolectric。

總結

這裡沒有萬能藥，而且MVP也僅僅是解決方案之一，它可以與其他方法協同使用，同樣，也可以有選擇的用於不同項目。

鏈接和資源

The Clean Architecture（譯者注：清晰架構。譯文） – Uncle Bob

這篇文章由Uncle Bob撰寫，描述了依賴規則的樣子和它們之間的組件是如何工作的。我從一開始談論的那張圖表的靈感就來源於他的文章，雖然這篇文章不是針對Android開發的，但是同往常一樣，字裡行間蘊藏著很多精辟的道理，所以，必讀。

Architecting Android…The clean way? （譯者注：Android中的清晰架構。譯文）- Fernando Cejas

我認為這是在探索如何將MVP架構到Android開發專題中最著名，也是最受歡迎的博客。我也是從他那篇簡單易讀，書寫良好的博客中偶然發現“MVP”這個名詞的。他的示例代碼托管在Github上，以便那些想要將MVP架構運用到正式App上的Android開發者clone到。

Android Architecture（譯者注：Android架構） – Thanos Karpouzis

一個在Android項目中運用MVC，MVP，MVVM的簡單指導。我從他的那篇普通卻不平凡的文章中學到了很多，尤其是MVC，MVP和MVVM之間的不同。

Software Design patterns on Android English（譯者注：Android開發中的軟件設計模式） – Pedro Vicente Gómez Sánchez

這是一個在Karumi工作的高級Android開發工程師所講的，他解釋了一些MVP架構中的設計模式（如，渲染模式，倉庫模式和命令模式）。如果你想深入理解MVC或者MVP，那這就使你要找的。

M — Model in MVC, MVP, MVVC in Android（譯者注：MVC，MVP，MVVC架構中Model層在Android中的定義） – Artem Zinnatullin

如果你不還了解Model層中的JSON與SQL，或者不能透徹理解Model層的圖像模型，這篇文章將帶你進一步理解什麼是Model層以及為什麼Model層獨立於其他層。其中“Model layer is solution”部分很好的解釋了如何通過面向接口的方式編寫測試。