開放的是平台 改變的是環境（3）

　　在采訪中，有不止一家的開發企業對記者抱怨，蘋果的操作平台太過封閉，第三方開發者只能圍繞iPhone為數不多的幾個開放的固定軟件做文章。

　　那麼，谷歌到底在蘋果的“軟肋”方面做了哪些改進？讓我們不妨換種表達：以上提及的蘋果不能做到的種種，谷歌都致力解決並基本做到了。

　　首先，android操作系統是一個對第三方軟件完全開放的平台，開發者在為其開發程序時擁有更大的自由度，它突破了iPhone等只能添加為數不多的固定軟件的枷鎖。

　　其次，谷歌將其Android的聯盟不斷擴大，這種不斷“做種”（不斷開發新品類）的方式不僅使得Android的軟件有了更多可消化的途徑，也讓未來的android平台的用戶數的井噴越來越接近。

　　這些誘惑讓不少應用軟件開發企業狂喜不已，競相投身谷歌旗下。

　　當然，問題也是無所不在的。一位國內軟件開發商抱怨，他們在基於android平台開發產品以來，發現平台經常不穩定、變化太快。而這在凡事“精益求精”的蘋果那裡基本不會出現。

　　收益比較低是制約開發者全力投入開發Android應用程序的另一個主要因素。《福布斯》一項調查顯示，有57%開發者對於其開發android應用程序的收益並不滿意，僅有4%的開發者對於開發收益表示很滿意。

　　此外，中國開發者應用Android應用程度的短板之一便是支付。從理論上講，開發者只要上傳自己開發的軟件，設定價格，當有人下載時，開發者就可以獲得收入。然而現實卻是，android Market的支付渠道只對歐美的少數國家開放，這其中並不包括中國。也就是說，中國開發者必須設法辦到美國的信用卡，才能獲得支付。

　　摩托羅拉產品市場部高級經理林金明對Android Market的產業鏈與App Store做了比較。他說：“android跟App比起來，App好在價值鏈是完整的，在發布時已經設計好了一個非常好的價值鏈，蘋果公司、消費者、開發者等都有一個很好的位置”。

　　他將現在的android平台開發比喻成“軍閥混戰”，&