Android已經打敗了iOS 這你敢信嗎？

     關於Android和iOS，三星和蘋果到底哪個好的問題由來已久了，現在的蘋果雖然創新已經有所下降，但是蘋果是否就開始衰落了呢？對於Android完勝iOS的評論，約翰-柯克（John Kirk）認為這簡直就是個笑話，下面來看看他怎麼說的吧。

     1、先說一個笑話

     有兩個農民，他們買了一卡車西瓜，每個西瓜5元。農民樂呵呵開著車子跑到集市，每個4元賣掉。兩人一數錢，傻了，一人問：“怎麼錢比買的時候還少？”另一人說：“瞧，我早就說了吧，我們應該用更大的卡車。”

     Android為什麼贏？答案：“它贏，是因為它有一輛更大的卡車。”

     許多媒體一直在鼓吹兩點共識：第一、Android贏了，蘋果麻煩比天還大。第二、市場份額是得出上述結論的唯一或者主要標准。

     比如TechCrunch就總結說：“最新的數據顯示，Android領先，iOS隨後但落後很遠。沒有人再否認Android的統治地位了。蘋果粉絲也不得不承認iOS成了老二，Android才是大哥。”ReadWrite說：“移動大戰結束了，Android勝利。”

     權威們認為Android勝利是因為“它有一輛更大的卡車”（相當於市場份額），而不管Android制造商賺了多少錢。

     市場份額真的這麼重要嗎？有什麼企業或者系統是單靠市場份額來評估的？

     沒有，當然沒有。

     2、單看市場份額

     問：公司A擁有25%的份額，公司Z擁有75%的份額，誰做得更出色。

     答：如果單看市場份額，很難簡單的說誰更好。公司A可能拿下全部利潤，公司Z可能正走向破產。

     用市場份額計算誰贏了是錯的。

     主要的問題在於，用市場份額衡量一個企業是否健康，並沒有考慮到產品銷售的利潤。只考慮市場份額，不考慮利潤，就相當於在說：一支棒球隊擊球更多，而另一支跑得更遠。

     脫離市場環境談論市場份額是沒有意義的，甚至更糟糕，它會引起誤解。

     首先，不考慮環境，只看市場份額，會將份額的每一個百分點一視同仁，看不到之間的差別。比如，認為Andorid的每個激烈設備與iOS價值一樣。你當然可以將市場份額累加，然後分出誰贏誰輸；這樣做無異於計算硬幣或撲克籌碼的數量，不管它的真正面額，一分錢和一角錢的價值是不同的。

     其次，不考慮環境，市場份額只是零和游戲，一方丟失多少份額，另一方得到多少份額。但在一個快速增長的市場，某企業可以份額下降但同時保持銷量利潤增長，增長速度沒有另一家企業快，並不意味著“失敗”。

     例如，盡管iPhone一季度份額下降，但它的銷量同比是增長的。iPhone銷量沒有下降，只是增速慢於整體市場。平板領域也一樣。上季度，蘋果平板份額下降，這主要是因為整體平板市場增長了65%。

市場份額對比

     上一頁123下一頁