iOS和Android之間沒有什麼好爭的

　　Android系統是全球最大的移動操作系統，Flurry綜合了四年的跟蹤數據，制成以下三幅圖表。圖1為兩大平台的激活設備數比較，在喬布斯去世的2011年上半年，Android設備激活數曾短暫地超過iOS，內因是iPhone4S讓人等待過久，外因是Galaxy S2手機走俏。而從2012年四季度開始，Android設備的激活量永久地超過了iOS，源於Android發動的“人民戰爭”。

 

　　圖2和圖3是相似的圖表，即比較iOS平台應用使用時長與Andorid平台應用使用時長。在圖2中，雖然Android有更多的設備，但Android用戶在App上花的時間仍然少於iOS。尤其值得注意的是，2012年下半年以來，這個比例持續降低，即總體來看，Android用戶在App上花的時間與iOS用戶的差距正在拉大。圖3則揭示每台Android設備在App上花的時間與每台iOS在App上花的時間差異。總體來看，Android平台遜於iOS平台，且隨著Andorid基數的增大，平均值在下降。

　　在Flurry總結的原因中，它認為應用使用時長與設備數量份額不相匹配的原因，一共有三個：一是iOS用戶成熟高端，而Android用戶更多是從功能機用戶轉化過來，玩轉App不是核心功能;二是Android平台分裂，應用開發者優先考慮iOS平台;三是iOS玩的App愈多，開發者越願意為其開發應用，這樣玩家又有愈多App可玩，即強者愈強弱者愈弱。

　　Flurry的結論一點也不新鮮，但它的報告何以稱得上“分水嶺”?只因出現的時機恰當。在以往的平台之爭中，iOS用戶稱該平台App數量多質量高，而Android用戶稱該平台用戶廣市場份額大。但根據Horace Dediu的預測，“未來幾個月或更短的時間”Google Play應用下載下次將超過蘋果App Store。這樣蘋果在App生態圈僅存的優勢，從表面上看，是繼市場份額失敗之後又一次遭遇失敗。

　　不過如Flurry報告中所揭示那樣，相較於iOS，Android用戶使用App的時長正在與iOS用戶拉大差距。成熟的iOS用戶，對於開發者來說更有意義。這將繼續導致App生態鏈的馬太效應：強者愈強，開發者為了掙得iOS用戶的收入，仍將優先考慮iOS平台。根據蘋果上月在App Store下載數突破500億時公布的數據，剔除蘋果30%分成後，開發者已從給iOS開發應用帶來90億美元收入。這個吸引力，可不是浮於表面的設備數量的多寡所能決定的。

　　未來，iOS和Android在消費層面可能沒有什麼可以爭論的，因為從表面上看，Android在設備數、應用下載量方面都將迎來全面勝利。與消費者不相關的，將是開發者的爭奪。從現在的情形及未來走勢來看，Google似乎還沒有證明自己對於開發者的魅力——雖然它的變現能力也在不斷增強。