再談Android的許可證（2）

d的許可證選擇是有問題的。它的問題不在於系統是不是開放，而在於它造成了Linux的分裂。

　　為什麼android分裂了Linux？

　　因為Google修改了Linux內核，使得Android與內核不兼容。所有android上的開源驅動，不經過修改，都無法用於內核，而Google又不願意修改。因此，內核開發小組只好把它撤下來，因為留著也沒用。

　　這就是Google最讓人不滿的地方。為了吸引外部程序員，它故意選擇Linux內核，而不是自己開發內核。但是開發出來的東西，只能用於Google的產品，不能用於內核。這種分裂行為的後果，就是把Linux社區削弱了。

　　為了便於思考，讓我來舉一個類比。

　　很久以前，有一幫很窮的程序員，在森林裡面打游擊、鬧革命。由於反革命力量實在太強大了，游擊隊屢戰屢敗，士氣低落。這時，有一個大佬宣布要加入游擊隊，大家都很振奮，有了大佬的支持，革命有希望成功了。可是沒想到，大佬來了以後，宣稱他對革命的定義跟別人不一樣，要求別人跟著他鬧革命。雙方談判不成，大佬就帶走了一部分人，自己單干了。所以，大佬加入革命以後，革命勢力反而變得更弱小了，還不如不加入呢。

　　同樣地，android系統越發達，受益的只是Google和手機廠商，而不是Linux社區。後者因為程序員和廠商的流失，力量還會變得更加積弱。事實上，android的推出，已經使得Maemo、LiMo、以及其他基於Linux的手機系統，生存處境越發艱難。

　　可惜我沒有早點認識到這些。如果我從這個角度評價android，那篇文章的錯誤就會少一些，也不會遭到那麼多反對意見了。

　　在所有的批評中，有些不是針對那篇文章的具體內容，而是針對我個人的。

　　舉幾個典型的例子：

　　* 他開始亂噴了！

　　* 這個知道分子，又在賣弄自己不懂的東西了。

　　* 此人大言不慚，就是一個不靠譜的妄人。

　　雖然我覺得，這些評價對我不太公平，但是我還是要謝謝這些朋友的指教。我願意虛心汲取教訓，以後寫文章一定更加嚴謹，減少錯誤。

　　不過，我也想借這個機會澄清一些誤解。

　　我不知道，這些朋友是怎