淺談安卓軟件應不應該升級到最新版？

　　每次打開豌豆莢，左上角的數字都會提示我有幾款軟件需要更新，只要我一周不打開，需要更新的軟件就多達十幾款。如果我的電腦上裝了360 或QQ 的安全軟件，我應該也會忙著消除軟件管家圖標上的數字而樂此不疲。

　　如果你裝上這些能夠幫助你更新最新版軟件的工具，就會發現軟件升級的頻率實在是很快。不過，我在電腦上卻並不為軟件的更新而焦慮。我不僅沒有安裝那種軟件管家，還在最近主動把一些軟件降級到舊版本。

　　我想簡單的談談一些軟件——對於用戶而言——為什麼更適合停留在舊版，以及這可能會給用戶和開發者帶來的啟示。

　　1、強制聯網

　　千千靜聽以干淨、簡單和綠色著稱，但做著做著突然加入了一個音樂窗。怎麼回事呢？原來是被百度收了。後來 AirPlay以干淨、簡單和綠色著稱，但做著做著突然加入了帳號登陸功能，怎麼回事呢？原來獲得了盛大的A輪融資。

　　國內常用軟件從單機走向網絡一般有三個目的：

　　注冊用戶和形成用戶關系；

　　自動更新；

　　推送廣告和互相推薦軟件。

　　這些目的一般都以所謂“新功能”包裝後示人，軟件的核心功能沒有變化，卻越來越臃腫不堪。在這方面，我已經不用再舉更多的例子了。

　　我以前在可能吧寫的一篇文章講述了暴風影音如何造成2010年的全國大面積斷網，後來又寫了一篇講述PPS和PPTV兩款軟件如何在新用戶的機器上肆意蹂躏。昨天360跟風百度稱，在桌面和手機安裝雲盤送1T空間。有人在cnBeta評論說，“安它一個客戶端，估計馬上它們一家都得來。”

　　目前很多應用軟件主要的卡頓問題，都是由聯網新功能加入引發的。換一個用著順手的舊版本，在已經升級換代很多次的新機器上，就會立刻體會到“飛一般的感覺”。

　　2、升級帶來兼容性問題

　　如果從 32位升到 64位，或者最低支持的系統從 XP 升級到 Vista，都可能帶來意想不到的軟件內部不兼容。而有些不兼容則是軟件有意而為。

　　我平時使用 Adobe Flash 繪圖，有的時候需要將矢量圖形輸出到 Illustrator。不過，在試用 Adobe CC套件的時候，我遇到了麻煩：這個功能消失了。

　　這個功能本身一直在變化。Flash CS4之前可以直接導出AI格式文件。CS5開始不能直接導出AI，但引入了一種新的格式，名叫FXG，這條路依然沒有封上。在Flash CC中，FXG格式消失了，同時也沒有任何替代選項。

　　我去Adobe的官方論壇查詢，發現有好多人已經在詢問這個問題。真正讓我感到奇葩的是這個問題的答案。一位 Adobe 職員 SujaiS 回帖解釋：

　　“用來導出 FXG格式的庫是僅限 32位的，和現在已經是 64位的 Flash Pro CC 不兼容。一個新的可以輸出矢量圖形的輔助交換格式，將在 Flash Pro CC 的下一個版本中生效。”

　　自家產品之間不兼容，就敢把新版本放出來，這讓很多用戶感到被激怒了。回帖說：

　　“這是一個很大的疏忽。Flash Pro CC 沒有這樣的一個功能，是絕對不可以正式發布的。”

　　“我真希望Adobe不要步微軟的後塵——發布一個瘸腿的產品，然後用一大堆補丁包來修復。”

　　“這麼說他們從零開始重構了整個產品，導致和自家的產品不兼容？這真是殘廢啊。”

　　如果你用了很多年 Flash，你沒有理由不憤怒。它每換一個版本號，生成的源文件都和上一個版本不兼容。這還不說，每一個版本，都只能保存為上 1-2個版本的特有格式，如果你想從 CC/CS6 跳回到 CS3，你需要裝 3個版本的 Flash！

　　說是讓 Adobe 不要學微軟，可是微軟到 Office 2013 還能保存為 Office 97 能打開的格式，這才叫業界良心！

　　3、產品發生根本性轉變

　　從千千靜聽到百度音樂，從 Storm Codec 到暴風影音，從Office 2003到2007。有的時候，我們就是需要把過去的東西推倒重來，還得有點兒壯士斷腕的決心。

　　但偏偏我們斷腕時也許砍得深了點，傷及了太多老用戶的感受。這種干淨徹底的改版轉型有時候意味著升級前後是兩款完全不同的軟件，而老用戶需要從頭學習和適應一款全新的工具。

　　當然，如果你要用的工具是強迫性的，比如浏覽器、辦公軟件、操作系統，你無論如何都會慢慢適應。Office UI 最終能夠成功切換到 Ribbon，一半都是這種強迫性的功勞。

　　可是，如果這種工具是可選的，有替代品，或者應用場景不多，那就會遭殃。千千靜聽被百度收購後，音樂播放器市場就悄然的抹去了這個競爭者的名字。

　　可以看到，很多產品根本性轉變往往是其後的資本因素推動的。當作者個人或小團隊被收編後，軟件失去了根本的成長動力，越改越爛也在情理之中。

　　結論

　　很多情況下，軟件並不是越新越好。有些新版要求單機軟件強制聯網，加入你並不需要的會員功能和消息推送；有些新版和舊版，甚至同一版本的自家軟件不兼容；有些產品更是從頭到尾蛻變成另一款你不認識的軟件。

　　三者的共同成因，都是盈利壓力。聯網可以帶來軟件預裝和廣告展示的機會，不兼容舊版逼迫你每一次都掏錢升級，而徹底的收購團隊則可能導致產品的根本轉變，甚至徹底消亡。

　　在軟件普遍講究“快速迭代”的今天，版本更新速度比幾年前大大加快，看看 Firefox、Chrome 甚至 IE 的版本號變化，你會發現一個拋物線上升的趨勢。

　　在國內，各種軟件管家，如我上面所提到的那樣，對用戶形成了心理誘導，促使他們不斷體驗每一個細微版本號的升級過程。而這也反過來推動了開發者的熱情，每一次升級等於免費增加了一次曝光機會。

　　這並不是一個值得鼓勵的趨勢。軟件應該在一段不短的時間內保持相對穩定的狀態，不吹噓自己的每次細微改動賺取眼球，而是厚積薄發地，讓每一次更新都讓用戶覺得物有所值。這才是我們應該追求的方向。