Android：一個高效的UI才是一個拉風的UI（一）

 
  　　Android是一個運行在移動終端上的操作系統，跟傳統PC最大的不同所在就是移動終端的資源緊缺問題“比較”明顯，當然對於一些屌絲機型，應該用“非常“來形容才靠譜。所以經常會出現在一些比較缺乏青春活力的老型機上，運行一些軟件被異常終止的情況；然而作為互聯網廠家來說，廣大的屌絲機用戶肯定是一大筆用戶資源，這是能放棄的市場嗎？！當然不行o(╯□╰)o，所以我們要盡可能得提高軟件的效率來贏取客戶的回眸一笑了，屌絲也是客戶！   　　這篇博客主要介紹如何在UI設計上提高效率，減少資源的利用，畢竟在終端資源短缺的今天，效率始終為王。我們評判一個UI界面不是認為有多復雜才給力，或者說有多炫才靠譜，一個簡約而又不平凡的高效UI界面才是一個灰常牛逼的界面設計。   引入   　　在android應用中，采用硬編碼方式編寫界面並不是一個提倡的方法。當然硬編碼編寫的界面比基於XML文件的軟編碼界面高效靈活一些，但是非常不容易維護，錯綜復雜的代碼更會讓程序埋雷重重，說不定哪天就把應用炸的慘不忍睹。所以如果非常必要非常肯定要采用代碼編寫硬編碼界面之外，其他情況還是采用易於維護的XML來編寫比較好。   　　所以文中對於UI優化設計歸結到底也就是對XML布局文件的優化設計。   　　在谷歌給我們的開發環境中，存在這麼一個非常好用的工具——hierarchyviewer，估計很多人都沒搭理過這個藏在偏僻角落的小工具吧；它能非常容易的幫我們分析UI界面的結構和構造效率，這個工具的位置就在sdk/tools/文件夾。       這是分析的是一個布局上只有一個TextView組件的XML界面，圖告訴我們，構造這個界面總共用了四個組件，也就是需要繪制四次組件，自然每一次繪制組件都需要耗費資源。   下面步入狂拽酷炫吊炸天的主題部分。。。。   ----------------------------------我是分割線-------------------------天王蓋地虎-------------------------------------------------------------   盡量用最少的步驟完成布局   　　我是社會好青年，我為國家省資源；當然作為組件來說也需要這個覺悟，每個組件的繪制都會多多少少耗費終端的資源。所以我們在這裡可不能聽老祖宗的話：韓信點兵多多益善了，精兵簡政才是UI設計的唯一出路。不相信？行！下面就開始給個對比的例子。   假設項目需要搞這麼一個按鈕：   這不簡單嗎？幾行代碼不是分分鐘的事情嗎？   復制代碼 <RelativeLayout     android:layout_width="wrap_content"     android:layout_height="wrap_content"     android:gravity="center" >     <Button         android:id="@+id/button1"         android:layout_width="wrap_content"         android:layout_height="wrap_content"         android:background="@drawable/btn_backgroup"          />     <ImageView         android:id="@+id/imageView1"         android:layout_width="wrap_content"         android:layout_height="wrap_content"         android:layout_alignParentLeft="true"         android:layout_centerVertical="true"         android:src="@drawable/header_back" /> </RelativeLayout> 復制代碼 也別急著看代碼，多累多傷眼睛呀，直接上個hierarchyviewer裡面的圖來瞧瞧呗       一個小小的按鈕就用了3個組件來繪制，這就是3N的復雜度了呀，如果有5個這樣的按鈕就要15個組件，如果有10個按鈕就要有30個，如果有N++個，哎呀媽的，不敢想象下去了。既然這樣，我們是不是應該考慮一下優化優化，翻翻資料我們發現原來是可以不用這麼多組件來實現的這個按鈕的。   復制代碼 <Button     android:id="@+id/button1"     android:layout_width="wrap_content"     android:layout_height="wrap_content"     android:background="@drawable/btn_backgroup"     android:drawableLeft="@drawable/header_back"     android:gravity="center"     android:padding="10dp"     /> 復制代碼 按照國際慣例，二樓上圖       還是原來的按鈕，還是原來的味道，復雜度從3N降低到N！！！你敢說這樣的效率你不想去提升？？？？   小結一個：在我們設計UI布局時，應該從使用盡量少的組件的前提下入手，由於系統組件的封裝比較完善，把多個簡單的組件交由一個復雜一點的組件來實現，是可以得到比較好的效率的。因為每個組件都得需要獨自進行繪制過程，多個組件繪制浪費的資源不僅僅謀害了我們的應用，更深深打擊了用不起高端機的屌絲用戶的自尊心——”他媽的，這軟件又不能用！“。   你不干活？把你辭了。   　　我們還記剛開始給的一個圖嗎？我們在布局中使用的到僅僅是一個TextView，而RelativeLayout貌似啥子活兒都沒干的樣子。。。。。。        　　我們從來都不提倡吃空饷不干活，軟件界的潛規則也是這樣的。出於構建和諧社會的正義感，我們當然不能坐視RelativeLayout這種站著茅坑不拉屎的流氓行為，所以我們就需要借助一個解決措施——<merge>標簽，它能幫我們干掉一些不需要的根節點。為了擁有更好的即視感，所以我用了一個更為復雜點的布局（其實一點都不復雜）、、   主布局XML文件：   復制代碼 <FrameLayout xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"     android:id="@+id/layout1"     android:layout_width="match_parent"     android:layout_height="match_parent"     >     <ImageView android:id="@+id/image1"         android:layout_width="match_parent"         android:layout_height="wrap_content"         android:src="@drawable/bg"         />     <com.net168.text.MyLayout          android:id="@+id/layout2"         android:layout_width="match_parent"         android:layout_height="match_parent"         >     </com.net168.text.MyLayout> </FrameLayout> 復制代碼 組合控件布局XML文件：   復制代碼 <LinearLayout xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"     android:layout_width="wrap_content"     android:layout_height="wrap_content"     android:orientation="horizontal"     >     <Button android:id="@+id/button2"         android:layout_width="wrap_content"         android:layout_height="wrap_content"         android:text="button2"         />     <TextView android:id="@+id/text1"         android:layout_width="wrap_content"         android:layout_height="wrap_content"         android:text="text1"         android:textColor="#ff0000"         /> </LinearLayout> 復制代碼 這個界面很丑的，不忍直視：       丑歸丑，我們還是需要繼續用神器hierarchyviewer看看這個XML生成的界面結構圖來探索一下丑女內心豐富多彩的世界~~~~~~~       我靠。。。。三個組件的布局竟然用了六層嵌套布局，瞬間有了一種大花姑娘嫁給老光棍的一種深深的浪費感。我們開始看圖說話，第一層和第二層的組件是系統都會自動生成的，這個是板上釘釘沒法商量的事情，除非你去底層跟他們好好談談。但是~但是這個第三層的FrameLayout和第五層的LinearLayout完完全全是在自我秀存在感而已，所以我們要狠下心做掉他們，怎麼來呢？用<merge>標簽。   由於<merge>標簽只能作為根元素，所以我們可以將這兩個根元素都稍加修改，如下：   主布局XML文件：   復制代碼 <merge xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"     android:id="@+id/layout1"     android:layout_width="match_parent"     android:layout_height="match_parent"     >     <ImageView android:id="@+id/image1"         android:layout_width="match_parent"         android:layout_height="wrap_content"         android:src="@drawable/bg"         />     <com.net168.text.MyLayout          android:id="@+id/layout2"         android:layout_width="match_parent"         android:layout_height="match_parent"         >     </com.net168.text.MyLayout> </merge> 復制代碼 組合控件布局XML文件：   復制代碼 <merge xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"     android:layout_width="wrap_content"     android:layout_height="wrap_content"     >     <Button android:id="@+id/button2"         android:layout_width="wrap_content"         android:layout_height="wrap_content"         android:text="button2"         />     <TextView android:id="@+id/text1"         android:layout_width="wrap_content"         android:layout_height="wrap_content"         android:text="text1"         android:textColor="#ff0000"         /> </merge> 復制代碼 PS：注意需要在組合控件的類中加上一句setOrientation(LinearLayout.HORIZONTAL)來保證自組件的水平排列。   繼續用神器看看結構：        呼呼呼~~是不是從六層降低到了四層結構，好一股小清新的感覺呀，我都感覺飄飄然了，自然效率的提升是毋容置疑滴。。。。。   小結一個：<merge>標簽能百分百代替<FrameLayout>這個布局組件，對於不復雜的其他布局組件如線性布局等組合組件中，可以在繼承子類中對其屬性進行設置後也可以使用<merge>標簽，<merge>標簽不占資源，自然在生成界面時也不會生成對應的組件。另外需要注意一點是<merge>只能作為根元素，對於需要用inflate生成布局文件時，必須指定一個ViewGroup作為其父元素，並且要設置inflate的attachToRoot參數為true。（參照inflate(int, ViewGroup, boolean)）。