Android 熱修復 Tinker 接入及源碼淺析

一、概述

熱修復這項技術，基本上已經成為項目比較重要的模塊了。主要因為項目在上線之後，都難免會有各種問題，而依靠發版去修復問題，成本太高了。

現在熱修復的技術基本上有阿裡的AndFix、QZone的方案、美團提出的思想方案以及騰訊的Tinker等。

其中AndFix可能接入是最簡單的一個（和Tinker命令行接入方式差不多），不過兼容性還是是有一定的問題的；QZone方案對性能會有一定的影響，且在Art模式下出現內存錯亂的問題(其實這個問題我之前並不清楚，主要是tinker在MDCC上指出的);美團提出的思想方案主要是基於Instant Run的原理，目前尚未開源，不過這個方案我還是蠻喜歡的，主要是兼容性好。

這麼看來，如果選擇開源方案，tinker目前是最佳的選擇，tinker的介紹有這麼一句：

Tinker已運行在微信的數億Android設備上，那麼為什麼你不使用Tinker呢？

好了，說了這麼多，下面來看看tinker如何接入，以及tinker的大致的原理分析。希望通過本文可以實現幫助大家更好的接入tinker，以及去了解tinker的一個大致的原理。

二、接入Tinker

接入tinker目前給了兩種方式，一種是基於命令行的方式，類似於AndFix的接入方式；一種就是gradle的方式。

考慮早期使用Andfix的app應該挺多的，以及很多人對gradle的相關配置還是覺得比較繁瑣的，下面對兩種方式都介紹下。

（1）命令行接入

接入之前我們先考慮下，接入的話，正常需要的前提（開啟混淆的狀態）。

• 對於API一般來說，我們接入熱修庫，會在Application#onCreate中進行一下初始化操作。然後在某個地方去調用類似loadPatch這樣的API去加載patch文件。
• 對於patch的生成簡單的方式就是通過兩個apk做對比然後生成；需要注意的是：兩個apk做對比，需要的前提條件，第二次打包混淆所使用的mapping文件應該和線上apk是一致的。

最後就是看看這個項目有沒有需要配置混淆；

有了大致的概念，我們就基本了解命令行接入tinker，大致需要哪些步驟了。

依賴引入

dependencies {
    // ...
    //可選，用於生成application類
    provided('com.tencent.tinker:tinker-android-anno:1.7.7')
    //tinker的核心庫
    compile('com.tencent.tinker:tinker-android-lib:1.7.7')
}

順便加一下簽名的配置：

android{
  //...
    signingConfigs {
        release {
            try {
                storeFile file("release.keystore")
                storePassword "testres"
                keyAlias "testres"
                keyPassword "testres"
            } catch (ex) {
                throw new InvalidUserDataException(ex.toString())
            }
        }
    }

    buildTypes {
        release {
            minifyEnabled true
            signingConfig signingConfigs.release
            proguardFiles getDefaultProguardFile('proguard-android.txt'), 'proguard-rules.pro'
        }
        debug {
            debuggable true
            minifyEnabled true
            signingConfig signingConfigs.release
            proguardFiles getDefaultProguardFile('proguard-android.txt'), 'proguard-rules.pro'
        }
    }
}

文末會有demo的下載地址，可以直接參考build.gradle文件，不用擔心這些簽名文件去哪找。

API引入

API主要就是初始化和loadPacth。

正常情況下，我們會考慮在Application的onCreate中去初始化，不過tinker推薦下面的寫法：

@DefaultLifeCycle(application = ".SimpleTinkerInApplication",
        flags = ShareConstants.TINKER_ENABLE_ALL,
        loadVerifyFlag = false)
public class SimpleTinkerInApplicationLike extends ApplicationLike {
    public SimpleTinkerInApplicationLike(Application application, int tinkerFlags, boolean tinkerLoadVerifyFlag, long applicationStartElapsedTime, long applicationStartMillisTime, Intent tinkerResultIntent) {
        super(application, tinkerFlags, tinkerLoadVerifyFlag, applicationStartElapsedTime, applicationStartMillisTime, tinkerResultIntent);
    }

    @Override
    public void onBaseContextAttached(Context base) {
        super.onBaseContextAttached(base);
    }

    @Override
    public void onCreate() {
        super.onCreate();
        TinkerInstaller.install(this);
    }
}

ApplicationLike通過名字你可能會猜，並非是Application的子類，而是一個類似Application的類。

tinker建議編寫一個ApplicationLike的子類，你可以當成Application去使用，注意頂部的注解：@DefaultLifeCycle，其application屬性，會在編譯期生成一個SimpleTinkerInApplication類。

所以，雖然我們這麼寫了，但是實際上Application會在編譯期生成，所以AndroidManifest.xml中是這樣的：

 <application
        android:name=".SimpleTinkerInApplication"
        .../>

編寫如果報紅，可以build下。

這樣其實也能猜出來，這個注解背後有個Annotation Processor在做處理，如果你沒了解過，可以看下：

Android 如何編寫基於編譯時注解的項目

通過該文會對一個編譯時注解的運行流程和基本API有一定的掌握，文中也會對tinker該部分的源碼做解析。

上述，就完成了tinker的初始化，那麼調用loadPatch的時機，我們直接在Activity中添加一個Button設置：

public class MainActivity extends AppCompatActivity {

    @Override
    protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
        super.onCreate(savedInstanceState);
        setContentView(R.layout.activity_main);
    }

    public void loadPatch(View view) {
        TinkerInstaller.onReceiveUpgradePatch(getApplicationContext(),
                Environment.getExternalStorageDirectory().getAbsolutePath() + "/patch_signed.apk");
    }
}

我們會將patch文件直接push到sdcard根目錄；

所以一定要注意：添加SDCard權限，如果你是6.x以上的系統，自己添加上授權代碼，或者手動在設置頁面打開SDCard讀寫權限。

<uses-permission android:name="android.permission.WRITE_EXTERNAL_STORAGE" />

除以以外，有個特殊的地方就是tinker需要在AndroidManifest.xml中指定TINKER_ID。

<application>
  <meta-data
            android:name="TINKER_ID"
            android:value="tinker_id_6235657" />
    //...
</application>

到此API相關的就結束了，剩下的就是考慮patch如何生成。

patch生成

tinker提供了patch生成的工具，源碼見：tinker-patch-cli，打成一個jar就可以使用，並且提供了命令行相關的參數以及文件。

命令行如下：

java -jar tinker-patch-cli-1.7.7.jar -old old.apk -new new.apk -config tinker_config.xml -out output

需要注意的就是tinker_config.xml，裡面包含tinker的配置，例如簽名文件等。

這裡我們直接使用tinker提供的簽名文件，所以不需要做修改，不過裡面有個Application的item修改為與本例一致：

<loader value="com.zhy.tinkersimplein.SimpleTinkerInApplication"/>

大致的文件結構如下：

可以在tinker-patch-cli中提取，或者直接下載文末的例子。

上述介紹了patch生成的命令，最後需要注意的就是，在第一次打出apk的時候，保留下生成的mapping文件，在/build/outputs/mapping/release/mapping.txt。

可以copy到與proguard-rules.pro同目錄，同時在第二次打修復包的時候，在proguard-rules.pro中添加上：

-applymapping mapping.txt

保證後續的打包與線上包使用的是同一個mapping文件。

tinker本身的混淆相關配置，可以參考：tinker_proguard.pro

如果，你對該部分描述不了解，可以直接查看源碼即可。

測試

首先隨便生成一個apk（API、混淆相關已經按照上述引入），安裝到手機或者模擬器上。

然後，copy出mapping.txt文件，設置applymapping，修改代碼，再次打包，生成new.apk。

兩次的apk，可以通過命令行指令去生成patch文件。

如果你下載本例，命令需要在[該目錄]下執行。

最終會在output文件夾中生成產物：

我們直接將patch_signed.apk push到sdcard，點擊loadpatch，一定要觀察命令行是否成功。

本例修改了title。

點擊loadPatch，觀察log，如果成功，應用默認為重啟，然後再次啟動即可達到修復效果。

到這裡命令行的方式就介紹完了，和Andfix的接入的方式基本上是一樣的。

值得注意的是:該例僅展示了基本的接入，對於tinker的各種配置信息，還是需要去讀tinker的文檔（如果你確定要使用）tinker-wiki。

（2）gradle接入

gradle接入的方式應該算是主流的方式，所以tinker也直接給出了例子，單獨將該tinker-sample-android以project方式引入即可。

引入之後，可以查看其接入API的方式，以及相關配置。

在你每次build時，會在build/bakApk下生成本地打包的apk，R文件，以及mapping文件。

如果你需要生成patch文件，可以通過：

./gradlew tinkerPatchRelease  // 或者 ./gradlew tinkerPatchDebug

生成。

生成目錄為:build/outputs/tinkerPatch

需要注意的是，需要在app/build.gradle中設置相比較的apk（即old.apk，本次為new.apk），

ext {
    tinkerEnabled = true
    //old apk file to build patch apk
    tinkerOldApkPath = "${bakPath}/old.apk"
    //proguard mapping file to build patch apk
    tinkerApplyMappingPath = "${bakPath}/old-mapping.txt"
}

提供的例子，基本上展示了tinker的自定義擴展的方式，具體還可以參考：Tinker-自定義擴展

所以，如果你使用命令行方式接入，也不要忘了學習下其支持哪些擴展。

三、Application是如何編譯時生成的

從注釋和命名上看：

//可選，用於生成application類
provided('com.tencent.tinker:tinker-android-anno:1.7.7')

明顯是該庫，其結構如下：

典型的編譯時注解的項目，源碼見tinker-android-anno。

入口為com.tencent.tinker.anno.AnnotationProcessor，可以在該services/javax.annotation.processing.Processor文件中找到處理類全路徑。

再次建議，如果你不了解，簡單閱讀下Android 如何編寫基於編譯時注解的項目該文。

直接看AnnotationProcessor的process方法：

@Override
public boolean process(Set<? extends TypeElement> annotations, RoundEnvironment roundEnv) {
    processDefaultLifeCycle(roundEnv.getElementsAnnotatedWith(DefaultLifeCycle.class));
    return true;
}

直接調用了processDefaultLifeCycle：

private void processDefaultLifeCycle(Set<? extends Element> elements) {
        // 被注解DefaultLifeCycle標識的對象
        for (Element e : elements) {
          // 拿到DefaultLifeCycle注解對象
            DefaultLifeCycle ca = e.getAnnotation(DefaultLifeCycle.class);

            String lifeCycleClassName = ((TypeElement) e).getQualifiedName().toString();
            String lifeCyclePackageName = lifeCycleClassName.substring(0, lifeCycleClassName.lastIndexOf('.'));
            lifeCycleClassName = lifeCycleClassName.substring(lifeCycleClassName.lastIndexOf('.') + 1);

            String applicationClassName = ca.application();
            if (applicationClassName.startsWith(".")) {
                applicationClassName = lifeCyclePackageName + applicationClassName;
            }
            String applicationPackageName = applicationClassName.substring(0, applicationClassName.lastIndexOf('.'));
            applicationClassName = applicationClassName.substring(applicationClassName.lastIndexOf('.') + 1);

            String loaderClassName = ca.loaderClass();
            if (loaderClassName.startsWith(".")) {
                loaderClassName = lifeCyclePackageName + loaderClassName;
            }

             // /TinkerAnnoApplication.tmpl
            final InputStream is = AnnotationProcessor.class.getResourceAsStream(APPLICATION_TEMPLATE_PATH);
            final Scanner scanner = new Scanner(is);
            final String template = scanner.useDelimiter("\\A").next();
            final String fileContent = template
                .replaceAll("%PACKAGE%", applicationPackageName)
                .replaceAll("%APPLICATION%", applicationClassName)
                .replaceAll("%APPLICATION_LIFE_CYCLE%", lifeCyclePackageName + "." + lifeCycleClassName)
                .replaceAll("%TINKER_FLAGS%", "" + ca.flags())
                .replaceAll("%TINKER_LOADER_CLASS%", "" + loaderClassName)
                .replaceAll("%TINKER_LOAD_VERIFY_FLAG%", "" + ca.loadVerifyFlag());
                JavaFileObject fileObject = processingEnv.getFiler().createSourceFile(applicationPackageName + "." + applicationClassName);
                processingEnv.getMessager().printMessage(Diagnostic.Kind.NOTE, "Creating " + fileObject.toUri());
          Writer writer = fileObject.openWriter();
            PrintWriter pw = new PrintWriter(writer);
            pw.print(fileContent);
            pw.flush();
            writer.close();

        }
    }

代碼比較簡單，可以分三部分理解：

• 步驟1：首先找到被DefaultLifeCycle標識的Element(為類對象TypeElement)，得到該對象的包名，類名等信息，然後通過該對象，拿到@DefaultLifeCycle對象，獲取該注解中聲明屬性的值。
• 步驟2：讀取一個模板文件，讀取為字符串，將各個占位符通過步驟1中的值替代。
• 步驟3：通過JavaFileObject將替換完成的字符串寫文件，其實就是本例中的Application對象。

我們看一眼模板文件：

package %PACKAGE%;

import com.tencent.tinker.loader.app.TinkerApplication;

/**
 *
 * Generated application for tinker life cycle
 *
 */
public class %APPLICATION% extends TinkerApplication {

    public %APPLICATION%() {
        super(%TINKER_FLAGS%, "%APPLICATION_LIFE_CYCLE%", "%TINKER_LOADER_CLASS%", %TINKER_LOAD_VERIFY_FLAG%);
    }

}

對應我們的SimpleTinkerInApplicationLike，

@DefaultLifeCycle(application = ".SimpleTinkerInApplication",
        flags = ShareConstants.TINKER_ENABLE_ALL,
        loadVerifyFlag = false)
public class SimpleTinkerInApplicationLike extends ApplicationLike {}

主要就幾個占位符：

• 包名，如果application屬性值以點開始，則同包；否則則截取
• 類名，application屬性值中的類名
• %TINKER_FLAGS%對應flags
• %APPLICATION_LIFE_CYCLE%，編寫的ApplicationLike的全路徑
• “%TINKER_LOADER_CLASS%”，這個值我們沒有設置，實際上對應@DefaultLifeCycle的loaderClass屬性，默認值為com.tencent.tinker.loader.TinkerLoader
• %TINKER_LOAD_VERIFY_FLAG%對應loadVerifyFlag

於是最終生成的代碼為：

/**
 *
 * Generated application for tinker life cycle
 *
 */
public class SimpleTinkerInApplication extends TinkerApplication {

    public SimpleTinkerInApplication() {
        super(7, "com.zhy.tinkersimplein.SimpleTinkerInApplicationLike", "com.tencent.tinker.loader.TinkerLoader", false);
    }

}

tinker這麼做的目的，文檔上是這麼說的：

為了減少錯誤的出現，推薦使用Annotation生成Application類。

這樣大致了解了Application是如何生成的。

接下來我們大致看一下tinker的原理。

四、原理

來源於：https://github.com/Tencent/tinker

tinker貼了一張大致的原理圖。

可以看出：

tinker將old.apk和new.apk做了diff，拿到patch.dex，然後將patch.dex與本機中apk的classes.dex做了合並，生成新的classes.dex，運行時通過反射將合並後的dex文件放置在加載的dexElements數組的前面。

運行時替代的原理，其實和Qzone的方案差不多，都是去反射修改dexElements。

兩者的差異是：Qzone是直接將patch.dex插到數組的前面；而tinker是將patch.dex與app中的classes.dex合並後的全量dex插在數組的前面。

tinker這麼做的目的還是因為Qzone方案中提到的CLASS_ISPREVERIFIED的解決方案存在問題；而tinker相當於換個思路解決了該問題。

接下來我們就從代碼中去驗證該原理。

本片文章源碼分析的兩條線：

• 應用啟動時，從默認目錄加載合並後的classes.dex
• patch下發後，合成classes.dex至目標目錄

五、源碼分析

（1）加載patch

加載的代碼實際上在生成的Application中調用的，其父類為TinkerApplication，在其attachBaseContext中輾轉會調用到loadTinker()方法，在該方法內部，反射調用了TinkerLoader的tryLoad方法。

@Override
public Intent tryLoad(TinkerApplication app, int tinkerFlag, boolean tinkerLoadVerifyFlag) {
    Intent resultIntent = new Intent();

    long begin = SystemClock.elapsedRealtime();
    tryLoadPatchFilesInternal(app, tinkerFlag, tinkerLoadVerifyFlag, resultIntent);
    long cost = SystemClock.elapsedRealtime() - begin;
    ShareIntentUtil.setIntentPatchCostTime(resultIntent, cost);
    return resultIntent;
}

tryLoadPatchFilesInternal中會調用到loadTinkerJars方法：

private void tryLoadPatchFilesInternal(TinkerApplication app, int tinkerFlag, boolean tinkerLoadVerifyFlag, Intent resultIntent) {
    // 省略大量安全性校驗代碼

    if (isEnabledForDex) {
        //tinker/patch.info/patch-641e634c/dex
        boolean dexCheck = TinkerDexLoader.checkComplete(patchVersionDirectory, securityCheck, resultIntent);
        if (!dexCheck) {
            //file not found, do not load patch
            Log.w(TAG, "tryLoadPatchFiles:dex check fail");
            return;
        }
    }

    //now we can load patch jar
    if (isEnabledForDex) {
        boolean loadTinkerJars = TinkerDexLoader.loadTinkerJars(app, tinkerLoadVerifyFlag, patchVersionDirectory, resultIntent, isSystemOTA);
        if (!loadTinkerJars) {
            Log.w(TAG, "tryLoadPatchFiles:onPatchLoadDexesFail");
            return;
        }
    }
}

TinkerDexLoader.checkComplete主要是用於檢查下發的meta文件中記錄的dex信息（meta文件，可以查看生成patch的產物，在assets/dex-meta.txt），檢查meta文件中記錄的dex文件信息對應的dex文件是否存在，並把值存在TinkerDexLoader的靜態變量dexList中。

TinkerDexLoader.loadTinkerJars傳入四個參數，分別為application，tinkerLoadVerifyFlag（注解上聲明的值，傳入為false），patchVersionDirectory當前version的patch文件夾，intent，當前patch是否僅適用於art。

@TargetApi(Build.VERSION_CODES.ICE_CREAM_SANDWICH)
public static boolean loadTinkerJars(Application application, boolean tinkerLoadVerifyFlag, 
    String directory, Intent intentResult, boolean isSystemOTA) {
        PathClassLoader classLoader = (PathClassLoader) TinkerDexLoader.class.getClassLoader();

        String dexPath = directory + "/" + DEX_PATH + "/";
        File optimizeDir = new File(directory + "/" + DEX_OPTIMIZE_PATH);

        ArrayList<File> legalFiles = new ArrayList<>();

        final boolean isArtPlatForm = ShareTinkerInternals.isVmArt();
        for (ShareDexDiffPatchInfo info : dexList) {
            //for dalvik, ignore art support dex
            if (isJustArtSupportDex(info)) {
                continue;
            }
            String path = dexPath + info.realName;
            File file = new File(path);

            legalFiles.add(file);
        }
        // just for art
        if (isSystemOTA) {
            parallelOTAResult = true;
            parallelOTAThrowable = null;
            Log.w(TAG, "systemOTA, try parallel oat dexes!!!!!");

            TinkerParallelDexOptimizer.optimizeAll(
                legalFiles, optimizeDir,
                new TinkerParallelDexOptimizer.ResultCallback() {
                }
            );

        SystemClassLoaderAdder.installDexes(application, classLoader, optimizeDir, legalFiles);
        return true;
    }

找出僅支持art的dex，且當前patch是否僅適用於art時，並行去loadDex。

關鍵是最後的installDexes：

@SuppressLint("NewApi")
public static void installDexes(Application application, PathClassLoader loader, File dexOptDir, List<File> files)
    throws Throwable {

    if (!files.isEmpty()) {
        ClassLoader classLoader = loader;
        if (Build.VERSION.SDK_INT >= 24) {
            classLoader = AndroidNClassLoader.inject(loader, application);
        }
        //because in dalvik, if inner class is not the same classloader with it wrapper class.
        //it won't fail at dex2opt
        if (Build.VERSION.SDK_INT >= 23) {
            V23.install(classLoader, files, dexOptDir);
        } else if (Build.VERSION.SDK_INT >= 19) {
            V19.install(classLoader, files, dexOptDir);
        } else if (Build.VERSION.SDK_INT >= 14) {
            V14.install(classLoader, files, dexOptDir);
        } else {
            V4.install(classLoader, files, dexOptDir);
        }
        //install done
        sPatchDexCount = files.size();
        Log.i(TAG, "after loaded classloader: " + classLoader + ", dex size:" + sPatchDexCount);

        if (!checkDexInstall(classLoader)) {
            //reset patch dex
            SystemClassLoaderAdder.uninstallPatchDex(classLoader);
            throw new TinkerRuntimeException(ShareConstants.CHECK_DEX_INSTALL_FAIL);
        }
    }
}

這裡實際上就是根據不同的系統版本，去反射處理dexElements。

我們看一下V19的實現（主要我看了下本機只有個22的源碼~）：

private static final class V19 {

    private static void install(ClassLoader loader, List<File> additionalClassPathEntries,
                                File optimizedDirectory)
        throws IllegalArgumentException, IllegalAccessException,
        NoSuchFieldException, InvocationTargetException, NoSuchMethodException, IOException {

        Field pathListField = ShareReflectUtil.findField(loader, "pathList");
        Object dexPathList = pathListField.get(loader);
        ArrayList<IOException> suppressedExceptions = new ArrayList<IOException>();
        ShareReflectUtil.expandFieldArray(dexPathList, "dexElements", makeDexElements(dexPathList,
            new ArrayList<File>(additionalClassPathEntries), optimizedDirectory,
            suppressedExceptions));
        if (suppressedExceptions.size() > 0) {
            for (IOException e : suppressedExceptions) {
                Log.w(TAG, "Exception in makeDexElement", e);
                throw e;
            }
        }
    }
}

1. 找到PathClassLoader（BaseDexClassLoader）對象中的pathList對象
2. 根據pathList對象找到其中的makeDexElements方法，傳入patch相關的對應的實參，返回Element[]對象
3. 拿到pathList對象中原本的dexElements方法
4. 步驟2與步驟3中的Element[]數組進行合並，將patch相關的dex放在數組的前面
5. 最後將合並後的數組，設置給pathList

這裡其實和Qzone的提出的方案基本是一致的。如果你以前未了解過Qzone的方案，可以參考此文：Android 熱補丁動態修復框架小結

（2）合成patch

這裡的入口為：

TinkerInstaller.onReceiveUpgradePatch(getApplicationContext(),
                Environment.getExternalStorageDirectory().getAbsolutePath() + "/patch_signed.apk");

上述代碼會調用DefaultPatchListener中的onPatchReceived方法:

# DefaultPatchListener
@Override
public int onPatchReceived(String path) {

    int returnCode = patchCheck(path);

    if (returnCode == ShareConstants.ERROR_PATCH_OK) {
        TinkerPatchService.runPatchService(context, path);
    } else {
        Tinker.with(context).getLoadReporter().onLoadPatchListenerReceiveFail(new File(path), returnCode);
    }
    return returnCode;

}

首先對tinker的相關配置（isEnable）以及patch的合法性進行檢測，如果合法，則調用TinkerPatchService.runPatchService(context, path);。

public static void runPatchService(Context context, String path) {
    try {
        Intent intent = new Intent(context, TinkerPatchService.class);
        intent.putExtra(PATCH_PATH_EXTRA, path);
        intent.putExtra(RESULT_CLASS_EXTRA, resultServiceClass.getName());
        context.startService(intent);
    } catch (Throwable throwable) {
        TinkerLog.e(TAG, "start patch service fail, exception:" + throwable);
    }
}

TinkerPatchService是IntentService的子類，這裡通過intent設置了兩個參數，一個是patch的路徑，一個是resultServiceClass，該值是調用Tinker.install的時候設置的，默認為DefaultTinkerResultService.class。由於是IntentService，直接看onHandleIntent即可，如果你對IntentService陌生，可以查看此文：Android IntentService完全解析 當Service遇到Handler 。

@Override
protected void onHandleIntent(Intent intent) {
    final Context context = getApplicationContext();
    Tinker tinker = Tinker.with(context);

    String path = getPatchPathExtra(intent);

    File patchFile = new File(path);

    boolean result;

    increasingPriority();
    PatchResult patchResult = new PatchResult();

    result = upgradePatchProcessor.tryPatch(context, path, patchResult);

    patchResult.isSuccess = result;
    patchResult.rawPatchFilePath = path;
    patchResult.costTime = cost;
    patchResult.e = e;

    AbstractResultService.runResultService(context, patchResult, getPatchResultExtra(intent));

}

比較清晰，主要關注upgradePatchProcessor.tryPatch方法，調用的是UpgradePatch.tryPatch。ps:這裡有個有意思的地方increasingPriority()，其內部實現為：

private void increasingPriority() {
    TinkerLog.i(TAG, "try to increase patch process priority");
    try {
        Notification notification = new Notification();
        if (Build.VERSION.SDK_INT < 18) {
            startForeground(notificationId, notification);
        } else {
            startForeground(notificationId, notification);
            // start InnerService
            startService(new Intent(this, InnerService.class));
        }
    } catch (Throwable e) {
        TinkerLog.i(TAG, "try to increase patch process priority error:" + e);
    }
}

如果你對“保活”這個話題比較關注，那麼對這段代碼一定不陌生，主要是利用系統的一個漏洞來啟動一個前台Service。如果有興趣，可以參考此文：關於 Android 進程保活，你所需要知道的一切。

下面繼續回到tryPatch方法：

# UpgradePatch
@Override
public boolean tryPatch(Context context, String tempPatchPath, PatchResult patchResult) {
    Tinker manager = Tinker.with(context);

    final File patchFile = new File(tempPatchPath);

    //it is a new patch, so we should not find a exist
    SharePatchInfo oldInfo = manager.getTinkerLoadResultIfPresent().patchInfo;
    String patchMd5 = SharePatchFileUtil.getMD5(patchFile);

    //use md5 as version
    patchResult.patchVersion = patchMd5;
    SharePatchInfo newInfo;

    //already have patch
    if (oldInfo != null) {
        newInfo = new SharePatchInfo(oldInfo.oldVersion, patchMd5, Build.FINGERPRINT);
    } else {
        newInfo = new SharePatchInfo("", patchMd5, Build.FINGERPRINT);
    }

    //check ok, we can real recover a new patch
    final String patchDirectory = manager.getPatchDirectory().getAbsolutePath();
    final String patchName = SharePatchFileUtil.getPatchVersionDirectory(patchMd5);
    final String patchVersionDirectory = patchDirectory + "/" + patchName;

    //copy file
    File destPatchFile = new File(patchVersionDirectory + "/" + SharePatchFileUtil.getPatchVersionFile(patchMd5));
    // check md5 first
    if (!patchMd5.equals(SharePatchFileUtil.getMD5(destPatchFile))) {
        SharePatchFileUtil.copyFileUsingStream(patchFile, destPatchFile);
    }

    //we use destPatchFile instead of patchFile, because patchFile may be deleted during the patch process
    if (!DexDiffPatchInternal.tryRecoverDexFiles(manager, signatureCheck, context, patchVersionDirectory, 
                destPatchFile)) {
        TinkerLog.e(TAG, "UpgradePatch tryPatch:new patch recover, try patch dex failed");
        return false;
    }

    return true;
}

拷貝patch文件拷貝至私有目錄，然後調用DexDiffPatchInternal.tryRecoverDexFiles：

protected static boolean tryRecoverDexFiles(Tinker manager, ShareSecurityCheck checker, Context context,
                                                String patchVersionDirectory, File patchFile) {
    String dexMeta = checker.getMetaContentMap().get(DEX_META_FILE);
    boolean result = patchDexExtractViaDexDiff(context, patchVersionDirectory, dexMeta, patchFile);
    return result;
}

直接看patchDexExtractViaDexDiff

private static boolean patchDexExtractViaDexDiff(Context context, String patchVersionDirectory, String meta, final File patchFile) {
    String dir = patchVersionDirectory + "/" + DEX_PATH + "/";

    if (!extractDexDiffInternals(context, dir, meta, patchFile, TYPE_DEX)) {
        TinkerLog.w(TAG, "patch recover, extractDiffInternals fail");
        return false;
    }

    final Tinker manager = Tinker.with(context);

    File dexFiles = new File(dir);
    File[] files = dexFiles.listFiles();

    ...files遍歷執行：DexFile.loadDex
     return true;
}

核心代碼主要在extractDexDiffInternals中：

private static boolean extractDexDiffInternals(Context context, String dir, String meta, File patchFile, int type) {
    //parse meta
    ArrayList<ShareDexDiffPatchInfo> patchList = new ArrayList<>();
    ShareDexDiffPatchInfo.parseDexDiffPatchInfo(meta, patchList);

    File directory = new File(dir);
    //I think it is better to extract the raw files from apk
    Tinker manager = Tinker.with(context);
    ZipFile apk = null;
    ZipFile patch = null;

    ApplicationInfo applicationInfo = context.getApplicationInfo();

    String apkPath = applicationInfo.sourceDir; //base.apk
    apk = new ZipFile(apkPath);
    patch = new ZipFile(patchFile);

    for (ShareDexDiffPatchInfo info : patchList) {

        final String infoPath = info.path;
        String patchRealPath;
        if (infoPath.equals("")) {
            patchRealPath = info.rawName;
        } else {
            patchRealPath = info.path + "/" + info.rawName;
        }

        File extractedFile = new File(dir + info.realName);

        ZipEntry patchFileEntry = patch.getEntry(patchRealPath);
        ZipEntry rawApkFileEntry = apk.getEntry(patchRealPath);

        patchDexFile(apk, patch, rawApkFileEntry, patchFileEntry, info, extractedFile);
    }

    return true;
}

這裡的代碼比較關鍵了，可以看出首先解析了meta裡面的信息，meta中包含了patch中每個dex的相關數據。然後通過Application拿到sourceDir，其實就是本機apk的路徑以及patch文件；根據mate中的信息開始遍歷，其實就是取出對應的dex文件，最後通過patchDexFile對兩個dex文件做合並。

private static void patchDexFile(
            ZipFile baseApk, ZipFile patchPkg, ZipEntry oldDexEntry, ZipEntry patchFileEntry,
            ShareDexDiffPatchInfo patchInfo,  File patchedDexFile) throws IOException {
    InputStream oldDexStream = null;
    InputStream patchFileStream = null;

    oldDexStream = new BufferedInputStream(baseApk.getInputStream(oldDexEntry));
    patchFileStream = (patchFileEntry != null ? new BufferedInputStream(patchPkg.getInputStream(patchFileEntry)) : null);

    new DexPatchApplier(oldDexStream, patchFileStream).executeAndSaveTo(patchedDexFile);

}

通過ZipFile拿到其內部文件的InputStream，其實就是讀取本地apk對應的dex文件，以及patch中對應dex文件，對二者的通過executeAndSaveTo方法進行合並至patchedDexFile，即patch的目標私有目錄。

至於合並算法，這裡其實才是tinker比較核心的地方，這個算法跟dex文件格式緊密關聯，如果有機會，然後我又能看懂的話，後面會單獨寫篇博客介紹。此外dodola已經有篇博客進行了介紹：Tinker Dexdiff算法解析

感興趣的可以閱讀下。

好了，到此我們就大致了解了tinker熱修復的原理~~

測試demo地址：https://github.com/WanAndroid/tinkerTest

當然這裡只分析了代碼了熱修復，後續考慮分析資源以及So的熱修、核心的diff算法、以及gradle插件等相關知識~