Android 6.0 Permission權限與安全機制，androidpermission

Marshmallow版本權限修改

　　android的權限系統一直是首要的安全概念，因為這些權限只在安裝的時候被詢問一次。一旦安裝了，app可以在用戶毫不知曉的情況下訪問權限內的所有東西，而且一般用戶安裝的時候很少會去仔細看權限列表，更不會去深入了解這些權限可能帶來的相關危害。但是在android 6.0 Marshmallow版本之後，系統不會在軟件安裝的時候就賦予該app所有其申請的權限，對於一些危險級別的權限，app需要在運行時一個一個詢問用戶授予權限。

舊版本app兼容問題

　　那麼問題來了，是不是所有以前發布的app都會出現問題呢？答案是不會，只有那些targetSdkVersion 設置為23及以上的應用才會出現異常，在使用危險權限的時候系統必須要獲得用戶的同意才能使用，要不然應用就會崩潰，出現類似下面的錯誤。

java.lang.SecurityException: Permission Denial...

所以targetSdkVersion如果沒有設置為23版本或者以上，系統還是會使用舊規則：在安裝的時候賦予該app所申請的所有權限。所以app當然可以和以前一樣正常使用了，但是還有一點需要注意的是6.0的系統裡面，用戶可以手動將該app的權限關閉，在 App info裡面Permissions下邊，可以關閉某個權限。如果以前的老應用申請的權限被用戶手動關閉了，不會拋出異常，不會崩潰，只不過調用那些被用戶禁止權限的api接口返回值都為null或者0，所以我們只需要做一下判空操作就可以了，這是需要注意的。

普通權限和危險權限列表

　　現在對於新版本的權限變更應該有了基本的認識，那麼，是不是所有權限都需要去進行特殊處理呢？當然不是，只有那些危險級別的權限才需要，可參考官網。

　　http://developer.android.com/training/permissions/requesting.html 
　　http://developer.android.com/guide/topics/security/permissions.html#normal-dangerous 
　　所以仔細去看看自己的app，對照列表，如果有需要申請其中的一個權限，就需要進行特殊操作。還有一個比較人性的地方就是如果同一組的任何一個權限被授權了，其他權限也自動被授權。例如，一旦WRITE_EXTERNAL_STORAGE被授權了，app也有READ_EXTERNAL_STORAGE權限了。

支持Marshmallow新版本權限機制

　　在Android M的api中，我們可以通過checkSelfPermission檢測軟件是否有某一項權限，以及使用requestPermissions去請求一組權限。

int hasWriteContactsPermission = checkSelfPermission(Manifest.permission.WRITE_EXTERNAL_STORAGE);
if (hasWriteContactsPermission != PackageManager.PERMISSION_GRANTED) {
        requestPermissions(new String[] {Manifest.permission.WRITE_EXTERNAL_STORAGE},
                CODE_FOR_WRITE_PERMISSION);
    return;
}

　　以上的代碼塊展示了檢測軟件是否有寫文件的權限，如果沒有寫文件的權限，則通過requestPermissions去向用戶發起請求權限的流程。向用戶發起請求之後，請求完成，會有相對應的回調方法，通知軟件用戶是否授予了權限。通過在Activity或者Fragment中重寫onRequestPermissionsResult方法。　　

@Override
public void onRequestPermissionsResult(int requestCode, String[] permissions, int[] grantResults) {
    if (requestCode == CODE_FOR_WRITE_PERMISSION){
        if (permissions[0].equals(Manifest.permission.WRITE_EXTERNAL_STORAGE)
            && grantResults[0] == PackageManager.PERMISSION_GRANTED){
            // 用戶同意寫文件
        } else {
            // 用戶不同意，自行處理即可
        }
    }
}

處理不再提醒

　　如果用戶一旦拒絕過某權限的授權。下一次彈框時，用戶會有一個“不再提醒(Never ask again)”的選項的來防止app以後繼續請求授權。

　　如果這個選項在拒絕授權前被用戶勾選了。下次為這個權限請求requestPermissions時，對話框就不彈出來了，系統會直接回調onRequestPermissionsResult函數，回調結果為最後一次用戶的選擇。所以為了應對這種情況，系統提供了一個shouldShowRequestPermissionRationale()函數，這個函數的作用是幫助開發者找到需要向用戶額外解釋權限的情況。

注意：第二次請求權限時，才會有“不再提醒”的選項，如果用戶一直拒絕，並沒有選擇“不再提醒”的選項，下次請求權限時，會繼續有“不再提醒”的選項，並且shouldShowRequestPermissionRationale()也會一直返回true。

所以利用這個函數我們可以進行相應的優化，針對shouldShowRequestPermissionRationale函數返回false的處理有兩種方法：

• 如果應用是第一次請求該權限，則直接調用requestPermissions函數去請求權限；如果不是則代表用戶勾選了’不再提醒’，彈出dialog，告訴用戶為什麼你需要該權限，讓用戶自己手動開啟該權限。鏈接：http://stackoverflow.com/questions/32347532/android-m-permissions-confused-on-the-usage-of-shouldshowrequestpermissionrati
• 在onRequestPermissionsResult函數中進行檢測，如果返回PERMISSION_DENIED，則去調用shouldShowRequestPermissionRationale函數，如果返回false代表用戶已經禁止該權限（上面的3和4兩種情況），彈出dialog告訴用戶你需要該權限的理由，讓用戶手動打開。鏈接：http://stackoverflow.com/questions/30719047/android-m-check-runtime-permission-how-to-determine-if-the-user-checked-nev

　　處理方法已經有了，修改一下代碼，這裡以第二種方案來處理：

@Override
public void onRequestPermissionsResult(int requestCode, String[] permissions, int[] grantResults) {
    if (requestCode == CODE_FOR_WRITE_PERMISSION){
        if (permissions[0].equals(Manifest.permission.WRITE_EXTERNAL_STORAGE)
            &&grantResults[0] == PackageManager.PERMISSION_GRANTED){
            // 用戶同意
        } else {
            // 用戶不同意，向用戶展示該權限作用
            if (!shouldShowRequestPermissionRationale(this, Manifest.permission.WRITE_EXTERNAL_STORAGE)) {
                showPermissionDialog();return;
            }
        }
    }
}

當勾選不再提醒，並且拒絕之後，彈出dialog，提醒用戶該權限的重要性

使用兼容庫

　　以上的代碼在6.0版本上使用沒有問題，但是在之前就有問題了，最簡單粗暴的解決方法可能就是利用Build.VERSION.SDK_INT >= 23這個判斷語句來判斷了，方便的是SDK 23的v4包加入了專門類進行相關的處理：

• ContextCompat.checkSelfPermission()被授權函數返回PERMISSION_GRANTED，否則返回PERMISSION_DENIED ，在所有版本都是如此。
• ActivityCompat.requestPermissions()這個方法在6.0之前版本調用，OnRequestPermissionsResultCallback 直接被調用，帶著正確的 PERMISSION_GRANTED或者PERMISSION_DENIED。
• ActivityCompat.shouldShowRequestPermissionRationale()在6.0之前版本調用，永遠返回false。

// 使用兼容庫就無需判斷系統版本
int hasWriteContactsPermission = ContextCompat.checkSelfPermission(getApplication(), Manifest.permission.WRITE_EXTERNAL_STORAGE);
if (hasWriteContactsPermission == PackageManager.PERMISSION_GRANTED) {
 
} // 需要彈出dialog讓用戶手動賦予權限
else {
    ActivityCompat.requestPermissions(Acivity.this, new String[]{Manifest.permission.WRITE_EXTERNAL_STORAGE}, CODE_FOR_WRITE_PERMISSION);
}

onRequestPermissionsResult函數不變。後兩個方法，我們也可以在Fragment中使用，用v13兼容包：FragmentCompat.requestPermissions() 和 FragmentCompat.shouldShowRequestPermissionRationale()和activity效果一樣。

一次請求多個權限

　　當然了有時候需要多個權限，可以用上面方法一次請求多個權限。當然最重要的是不要忘了為每個權限檢查“不再提醒”的設置。

List<String> permissionsNeeded = new ArrayList<String>();
permissionsNeeded.add(Manifest.permission.ACCESS_FINE_LOCATION);
permissionsNeeded.add(Manifest.permission.READ_CONTACTS);
permissionsNeeded.add(Manifest.permission.WRITE_CONTACTS);
requestPermissions(permissionsNeeded.toArray(new String[permissionsList.size()]), CODE_FOR_MULTIPLE_PERMISSION);

最後在onRequestPermissionsResult函數中一個個處理返回結果即可。

第三方庫簡化代碼

　　當然早就有第三方庫來幫忙做這些事情了： 
　　Github上的開源項目 PermissionHelper，PermissionsDispatcher，EasyPermissions。

APP處於運行狀態下，被撤銷權限

　　如果APP正在運行中，用戶進入設置-應用程序頁面去手動撤銷該APP權限，會出現什麼情況呢？系統又會接著彈出權限請求對話框。

Over

　　新運行時權限已經在棉花糖中被使用了。我們沒有退路。我們現在唯一能做的就是保證app適配新權限模型。欣慰的是只有少數權限需要運行時權限模型。大多數常用的權限，例如，網絡訪問，屬於Normal Permission 在安裝時自動會授權，當然你要聲明，以後無需檢查。因此，只有少部分代碼你需要修改。 
兩個建議： 
　　1.嚴肅對待新權限模型。 
　　2.如果你代碼沒支持新權限，不要設置targetSdkVersion 23 。尤其是當你在Studio新建工程時，不要忘了修改！ 
　　說一下代碼修改。這是大事，如果代碼結構被設計的不夠好，你需要一些很蛋疼的重構。每個app都要被修正。如上所說，我們沒的選擇。列出所有你需要請求權限的全部情形，如果A被授權，B被拒絕，會發生什麼，針對每一個情況認真處理。