AsyncTask對比Thread加Handler

很多網友可能發現Android平台很多應用使用的都是AsyncTask，而並非Thread和Handler去更新UI，這裡Android123給大家說下他們到底有什麼區別，我們平時應該使用哪種解決方案。從Android 1.5開始系統將AsyncTask引入到android.os包中，過去在很早1.1和1.0 SDK時其實官方將其命名為UserTask，其內部是JDK 1.5開始新增的concurrent庫，做過J2EE的網友可能明白並發庫效率和強大性，比Java原始的Thread更靈活和強大，但對於輕量級的使用更為占用系統資源。Thread是Java早期為實現多線程而設計的，比較簡單不支持concurrent中很多特性在同步和線程池類中需要自己去實現很多的東西，對於分布式應用來說更需要自己寫調度代碼，而為了android UI的刷新Google引入了Handler和Looper機制，它們均基於消息實現，有事可能消息隊列阻塞或其他原因無法准確的使用。

  android開發網推薦大家使用AsyncTask代替Thread+Handler的方式，不僅調用上更為簡單，經過實測更可靠一些，Google在Browser中大量使用了異步任務作為處理耗時的I/O操作，比如下載文件、讀寫數據庫等等，它們在本質上都離不開消息，但是AsyncTask相比Thread加Handler更為可靠，更易於維護，但AsyncTask缺點也是有的比如一旦線程開啟即dobackground方法執行後無法給線程發送消息，僅能通過預先設置好的標記來控制邏輯，當然可以通過線程的掛起等待標志位的改變來通訊，對於某些應用Thread和Handler以及Looper可能更靈活。